نماینده سابق مجلس:
نماینده سابق مجلس گفت: واقعیت این است که در همه دورهها، برخی جریانات حزبی و جناحی و نیز برخی اشخاص که خود را نزدیک به رییس جمهوری وقت میدانند به دلیل تامین منافعی دور رئیسجمهوری جمع میشوند، اما توجهی به توسعه و پیشرفت کشور ندارند. در همین دوره هم شاهدیم که جبهه پایداری، انسانهای بیکفایتی را به رئیسجمهوری و مجلس تحمیل کردند. به همین دلیل است که این اقدام رئیسجمهوری در برخورد با ناکارآمدی را به فال نیک میگیرم.
یادداشتی از عباس عبدی
عباس عبدی نوشت: اگر در ایران نسبت به حقوق بالای مدیران اعتراض میشود برای این است که مردم میدانند، کسی که استاندار فلان استان شده یا مدیر فلان اداره شده، فاقد تواناییهای لازم است و بهرهوری او بسیار اندک و حتی منفی است، اتفاقا این مدیران بیش از همه آویزان پستهای دولتی میشوند، چون اگر در پست دولتی نباشند، در بخش خصوصی و آزاد کار چندانی به آنان واگذار نمیشود.
شاید هیچ چیز بهتر و دقیقتر از ناکارکردی نهادهای اجتماعی در ایران نتواند توصیفکننده وضعیت ناپایدار و شکننده کنونی جامعه ایران باشد. مهمترین نهادهای اجتماعی عبارتند از: نهاد آموزش، رسانه، اقتصاد، خانواده، دین و دولت. با اطمینان میتوان گفت که بیشتر این نهادها فاقد کارکردهای قابل انتظار خود هستند و هرکدام به نحوی دچار اختلال شدهاند.
با گذشت يكسال از استقرار دولت يازدهم، ارزيابي منصفانه كارنامه اين دولت ميتواند كمكي به دولتمردان و شخص رئيسجمهور روحاني باشد كما اينكه افكار عمومي را نيز در جريان واقعيتهاي كشور خواهد گذاشت.
با گذشت حدود هفت ماه از حضور احمدی نژاد در مجلس برای پاسخ به سئوالات نمایندگان، بار دیگر طرح سئوال از احمدینژاد در ۱۹ مهرماه به هیات رئیسه مجلس ارائه شد. هرچند در جلسه قبلی دست آخر مشخص نشد مسئول ورشکستگی صنعت و تولید داخل، گم شدن بودجه های کلان فرهنگی، توقف توسعه خدمات حمل و نقل عمومی در کلان شهرها و... کیست؟ اما گویا این بار محور اصلی سئوال از احمدینژاد وضعیت بحرانی اقتصاد کشور و تعلل دولت در تنظیم بازار ارز است. طرح سئوال قبلی، که محصول یک سال دوندگی نمایندگان مجلس بود، عملاً نه باعث بازدارندگی و نه حتی تجدید نظر دولت در سیاستهای اقتصادی خود نشد.
فرارو در گفتگو با کارشناسان بررسی کرد
بسیاری از کارشناسان معتقدند عملکرد وزارت خارجه کشورمان در سال های اخیر و در روابط دوجانبه، مسائل منطقه ای و بین المللی مثبت نبوده است. ضعف عملکرد و گاه انفعال دستگاه سیاست خارجی انتقاداتی را بر این مجموعه وارد کرده و این سوال را مطرح می سازد که ریشه ناکارآمدی دستگاه دیپلماسی چیست؟
سفیر سابق ایران در پاکستان در گفتگو با فرارو از وزارت خارجه میگوید
در خارج نزدیک و به خصوص در شرق نزدیک و آسیای غربی ظرفیت های دستگاه سیاست خارجی ما بیشتر از چیزی بود که اکنون از آن استفاده شده است.
شمس الدین خارقانی در گفتگو با فرارو مشکلات موجود در وزارت امور خارجه را بررسی می کند
متاسفانه ما اکنون در کشور خود متخصص سیاست خارجی زیاد داریم. یعنی هر کسی که امروز سر بر می آورد متخصص سیاست خارجی می شود. این موضوع ایجاد اشکال می کند و تصمیم گیری ها را از سطوح کارشناسی وزارت خارجه خارج کرده و به داخل ارگان هایی می برد که قابلیت این تصمیم گیری را ندارند. بنابراین شاهد هستیم تصمیماتی که گرفته می شود عجولانه، بی پروا و بدون کار کارشناسی می باشد.
علی قنبری در گفتگو با فرارو ناکارآمدی در دولت را بررسی میکند
دولت اقدام به انتشار آمارهای غلط و غیرواقعی کرده و در واقع غلط آمار دادن را در کشور نهادینه کرد/دولت باید پاسخگوی این ناکارآمدی ، نارسایی و بحران ناشی از مدیریت اقتصادی خود باشد؛ چرا که کشور ما در دوره آقای احمدی نژاد و در هفت سال گذشته نزدیک به هفت، هشت برابر قبل از این دوره درآمد نفتی داشت.
سفیر سابق ایران در رومانی در گفتگو با فرارو ریشههای ناکارآمدی وزارت خارجه را تحلیل میکند
سردرگمی و عدم کارآمدی وزارت خارجه به دلیل عدم استقلال در تصمیم گیری های کارشناسی می باشد. این موضوع یک آفت برای وزارت خارجه محسوب می شود که قبل از آنکه به کار کارشناسی متکی باشد و کار کارشناسی را به مقامات مافوق خود منتقل کند برعکس عمل کرده و نگاه کند دیگری چه می خواهد تا همان را بگوید.