ماجرا ازآنجا آغاز شد که حسن نوروزی از تغییر پنهانی مفاد مصوبه لایحه عفاف و حجاب خبر داد. جلال محمودزاده نماینده مجلس در واکنش به ادعای دستکاری مصوبه این کمیسیون دور از چشم نمایندگان میگوید: در سیستم قانونگذاری تاکنون چنین رویهای سابقه نداشته؛ اگر صحت داشته باشد باید رئیس مجلس به این قضیه ورود پیدا کند. بحث این است که در مجلس برای رد یا تایید هر ماده، لایحه و طرحی باید رأی حداکثری ملاک قرار بگیرد. من تعجب میکنم از اینکه میگویند فردی لایحه حجاب را دستکاری کرده و سپس به شورای نگهبان ارسال کردند.
باید این طرح را در زمان کوتاهی تعیین تکلیف میکردیم
رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: درباره اینکه چرا این لایحه بر اساس اصل ۸۵ قانون اساسی بررسی نشد، باید بگویم که سرعت عمل میخواستیم؛ این لایحه دو فوریتی بود و به دو فوریت آن رأی داده نشد و یک فوریتی شد.
جز مجادله رسانهای اخیر بین قوای مجریه و قضاییه درباره اصل نیاز یا عدم نیاز به قانون جدید در حوزه حجاب فراموش نکنیم که این لایحه یکبار دیگر نیز محل جدال رسانهای بین نیروهای قالیباف و جبهه پایداری بود. فروردین ماه سال جاری مجتبی توانگر، نماینده مردم تهران در مجلس یازدهم که از چهرههای اصلی حلقه قالیباف است بعد از نامه «سیدکاظم صدیقی، خطیب جمعه تهران و مرتضی آقاتهرانی، رییس کمیسیون فرهنگی و رییس شورای مرکزی جبهه پایداری» نامهای خطاب به جوانان جبهه پایداری نوشت و ضمن برشمردن و شفافسازی درباره محورهای اختلاف بین قالیباف و جبهه پایداری تاکید ویژهای به مساله لایحه حجاب کرد.
سخنگوی دولت در سخنانی در خصوص اطلاعیه دیروز قوه قضائیه توضیحاتی ارائه داد و گفت: دولت در مسیر همدلی و همراهی با قوا پیش میرود.
شورای نگهبان از لایحه حجاب و عفاف ۲۳ غلط املایی و ۱۰۹ ابهام گرفت
شورای نگهبان با ارائه لیستی بلند بر پرایراد بودن لایحه عفاف و حجاب صحه گذاشت. شورای نگهبان علاوهبر ۱۰۹ ایراد، ۲۳ تذکر نیز به متن لایحه الصاق کرده که نشان میدهد لایحه حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب علاوهبر محتوا بهلحاظ املایی نیز لنگ میزند.
۷۸ مورد ابهام، ۲۲ مورد مغایرت با قانون اساسی، ۱۰ مورد مغایرت با شرع مقدس و ۵ مورد مغایرت با سیاستهای کلی نظام
طرح ایرادات احتمالی شورای نگهبان قابل انتظار بود، اما اعلام ۷۸ مورد ابهام، ۲۲ مورد مغایرت با قانون اساسی، قریب به ۱۰ مورد مغایرت با شرع مقدس و ۵ مورد مغایرت با سیاستهای کلی نظام و ۱۷ مورد تذکر از سوی شورای نگهبان در لایحه ۷۰ مادهای، هر خوانندهای را متوجه محق بودن انتقادات و غیرقابل دفاع بودن لایحه میکند.
سرانجام لایحه حجاب و عفاف با ۹ ایراد شورای نگهبان و هیات عالی نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام، به مجلس بازگشت.
غضنفرآبادی اظهار کرد: هنوز گزارش این کمیسیون درباره بررسی ایرادات شورای نگهبان در لایحه عفاف و حجاب به شورا ارسال نشده است.
نگاهی به بندهای قانون حجاب و عفاف
تقریبا اکثر اپلیکیشنها فرم گزارش تخلف را پیشبینی کردهاند و برای برخورد با موارد احتمالی از گزینه گزارش کابران استفاده میکنند. این کار ممکن است زمانبر باشد و در موعد ۲۴ ساعته مورد نظر دستاندرکاران لایحه حجاب و عفاف انجام نشوند، اما دقت بالایی دارد و به کاهش هزینههای مورد نیاز در بخش نظارت کمک میکند
نائب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس گفت: احتمالا تعیین مهلت آزمایشی اجرای لایحه عفاف و حجاب به بعد از بررسی مجلس در کلیات و جزییات لایحه برنامه هفتم توسعه موکول خواهد شد.
اظهارات نمایندگان طی ماههای اخیر درباره لایحه عفاف و حجاب
زهره لاجوردی عضو کمیسیون فرهنگی مجلس نیز در سخنانی که «مهر» منتشر کرده، گفته بود «نقطه مثبت این لایحه این است که مسائلی مثل بدپوششی و برهنگی تعریف و برای آن جرمانگاری شده است. در لایحه حجاب و عفاف برای کشف حجاب و بدپوششی و برهنگی در اماکن مختلف جریمههای متفاوت در نظر گرفته شده است. نظر مرکز پژوهشهای مجلس این بود که جریمه انقدر باید سنگین باشد که فرد دوباره اقدام به بیحجابی نکند.»
رسیدگی به لایحه حجاب در کمیسیون قضایی ظرف یک هفته به پایان رسید
پوربابایی بیان کرد: «اگر قانونی به روش اصل ۸۵ تصویب شود و مردم از نحوه تصویب آن مطلع نباشند به دلیل عدم رفع تردیدهای ذهنی مردم در مقام اجرا با مخالفت بخشی از جامعه مواجه میشود که نتیجه آن تشکیل پروندههای متعدد در دستگاه قضایی میشود. این قوانین جزو قوانینی میشود که باعث درگیریهای شدید میان اعضای جامعه و نیروی انتظامی و قضایی میشود. در نهایت این قانون مانند قانون عدم استفاده از تجهیزات ماهوارهای ممکن است جزو قوانین متروک و بلااجرا باقی بماند.»
این عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس تاکید کرد: بر این اساس به مردم اطمینان میدهیم که ما در بررسی لایحه به تمامی جوانب موضوع توجه داشتیم و مصوبات با مدنظر قرار دادن حق و حقوق مردم و شرع مقدس است، همچنین موارد اجتماعی و حقوق اساسی را مورد توجه قرار دادیم.
عضو کمیسیون قضایی مجلس گفت: در قانون جدید افرادی که اقدام به برهنگی یا ولنگاری میکنند، در مرحله اول از طریق پیامک به آنها اخطار داده میشود. البته با افرادی که به صورت سازمانیافته دست به ولنگاری و مقابله با قانون بزنند، برخورد قطعی صورت خواهد گرفت.
باید فهمید که فلسفه این قانون چیست؟ حدود تعریف شده برای پوشش تا چه حد سلیقهای است؟ مجازاتهای مزبور براساس چه منطقی است؟ نظرات مردم کجا لحاظ شده است؟ مخالفان طرح چه میگویند؟ تناسب جرم و مجازات در این موارد چیست؟ هدف از مجازاتهای مالی تامین منابع مالی بودجه است یا هدفی بازدارنده دارد؟ نظرات نخبگان فقهی، جامعهشناسی و... چیست؟
درباره دو خبرنگار خانم من با رئیس کل دادگستری استان تهران و آقای صلواتی هم صحبت کردم، اما دادگاه غیرعلنی بود و، چون من از قوه دیگری بودم، نتوانستم در دادگاه حضور داشته باشم.
امام جمعه رشت گفت: خدا را شکر صاحبان رستورانها، تالارهای عروسی و مراکز پخش غذا، خودشان تذکر میدهند و این تذکرها بسیار تأثیرگذار بوده است. عملاً میبینیم که در سواحل تذکر میدهند و اصلاً «بزن بهادر» جایی ندارد. در جلسات توصیه میکنیم که برای دشمنان نظام اسلامی، میدان را بسترسازی نکنید، بلکه تلاش کنید تا راهگشا باشید و تلاش کنید کسانی که حتی میخواهند هنجارشکنی کنند احساس کنند افرادی که تذکر میدهند دلشان برای آنها میسوزد.
در این هفته قرار است طرح ساماندهی نظارتی دانشگاه آزاد و بررسی تقاضای عدهای از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در مورد رسـیدگی به لایحه یک فوریتی حمایت از فرهنگ عفاف و حجاب طبق اصل ۸۵ قانون اساسی توسط نمایندگان بررسی شود.
حسینعلی حاجیدلیگانی اظهار کرد: یکشنبه هفته آینده درخواست تعدادی از نمایندگان برای بررسی لایحه حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب طبق اصل ۸۵ قانون اساسی (بررسی در کمیسیون به جای صحن) در دستور مجلس شورای اسلامی قرار میگیرد.
گزارش کمیسیون قضائی و حقوقی در مورد لایحه یک فوریتی حمایت از فرهنگ عفاف و حجاب، گزارش کمیسیون صنایع و معادن در مورد طرح فهرست قوانین و احکام نامعتبر در حوزه صنعت و گزارش شور دوم کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری در مورد طرح اصلاح موادی از قانون تأسیس و اداره مدارس و مراکز آموزشی و پرورشی غیردولتی در دستور کار جاری امروز نمایندگان قرار دارد.