محمود صادقی، حقوقدان و نماینده مجلس دهم، ظریف را یک سرمایه نمادین با پایگاه اجتماعی گسترده در جامعه توصیف میکند. او به هممیهن میگوید: «با توجه به نقش تعیینکنندهای که آقای ظریف در دولت آقای روحانی در بحث برجام و بهخصوص گشایش سیاست خارجی داشتند در حافظه تاریخی ملت ما بهعنوان یک فرد خدمتگزار و مؤثر برای منافع ملی کشور ثبت شدند. حضور او در انتخابات و در کنار دکتر پزشکیان در تبلیغ او و جلب اعتماد مردم بسیار مؤثر و تعیینکننده بود. بعد از انتخابات هم زحماتی که ظریف بهعنوان رئیس شورای راهبری برای هماهنگی میان کارگروهها و کمیتهها کشید بسیار مؤثر بود.»
به باور این فعال سیاسی اصلاحطلب ضروری است که برای بازگشت دوباره ظریف تلاش شود: «به دلیل برخی کجسلیقگیهایی بهویژه در بحث استعلام و ایرادهایی که گرفته شده، این شرایط ایجاد شده است. درحالیکه به لحاظ حقوقی و حتی با این قانون سختگیرانه هم موارد مطروحه شامل ظریف نمیشود. به نظر من کماکان حضور این سرمایه نمادین در کنار دکتر پزشکیان میتواند در مقوله اعتماد اجتماعی مؤثر باشد. به همین دلیل هم معتقدم کنارهگیری ظریف بسیار نامطلوب بوده و آثاری منفی به دنبال دارد.» این حقوقدان خطاب به ظریف درخواست میکند که در تصمیم خود برای کنارهگیری تجدیدنظر کند و در کنار دولت باقی بماند: «حضور او به هر عنوانی میتواند باعث همافزایی و تقویت کار کارشناسی این کابینه بهویژه در حوزه روابط بینالملل باشد.»
آیا کنارهگیری ظریف میتواند هشداری به پزشکیان برای عمل به وعدههایشان باشد؟ سوالی که صادقی در پاسخ به آن میگوید: «بله، یکی از شعارهای مهم رئیسجمهور در واقع گشایش این قفس بود؛ رفع تحریمها و گشایش در حوزه روابط بینالملل. ظریف هم نماد توسعه روابط بینالملل و رفع تحریم است. معتقدم حضور او در کنار دولت میتواند نویدبخش تحقق یکی از وعدههای مهم رئیسجمهور باشد.»