bato-adv
کد خبر: ۶۳۹۸۷۲
۷ روز و یک خبر

جنجال ظرافت ظریف!

جنجال ظرافت ظریف!
پاسخ ظریف تا حد زیادی روشن بود. او منتقدان را به اشتباه در تفسیر خود متهم کرد. از نگاه ظریف، او نه تنها کشور را به ترکمنچای جدید دعوت نکرده بلکه این قرارداد را نکوهش کرده است. او به نوعی هدف از نوشتار خود را عدم ناچار شدن به تکرار پذیرش ترکمنچای‌های جدید ارزیابی کرد نه پذیرش ذلت و خواری
تاریخ انتشار: ۱۵:۴۵ - ۱۹ خرداد ۱۴۰۲

فرارو- طی یک هفته گذشته بیش از هر شخص و رخداد دیگری این محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه پیشین ایران بود که کانون توجهات رسانه‌ای را به سوی خود جلب کرد. ظریف پس از سکوتی نسبتا طولانی، متنی را در توضیح جمله «خودمان انتخاب کردیم» منتشر کرد که واکنش‌های بسیار گسترده‌ای را همراه شد.

به‌گزارش فرارو، تا اواسط هفته همچنان جنجال‌ها بر سر نوشته ظریف ادامه داشت که این بار حضور او در یک برنامه زنده «کلاب هاوس» مورد توجه قرار گرفت. ظریف، در سخنان خود ناگفته‌های را از توافق هسته‌ای بر زبان راند. اظهارات جدید وی واکنش‌های گسترده‌ای در پی داشت.

آن‌چه ظریف نوشت و آن‌چه در واکنش دید؟

محمدجواد ظریف روز شنبه (۱۳ خرداد) در صفحه اینستاگرام خود درباره جمله «خودمان انتخاب کردیم» نوشت: «چند سال پیش در برابر پرسشی سخت، پاسخ دادم: «خودمان انتخاب کردیم». بسیاری از آن سخن رنجیدند.» ظریف در ادامه از عدم توازن میان اهداف و امکانات در تاریخ ایران سخن به میان آورد. در جنجالی‌ترین بخش از نویسه اینستاگرامی ظریف آمده بود: «راستی نه تنها ما مردم بلکه نخبگان ما کدامیک را بیشتر نکوهش می‌کنند: آن‌ها که با آرزوی بازپس‌گرفتن سرزمین از دست رفته در قرارداد گلستان، بخش‌های بیشتری از سرزمین و حتی استقلال ایران را به باد دادند، یا آن‌ها که با قرارداد ترکمانچای دست‌کم قسمتی از سرزمین تازه از دست رفته را بازپس گرفتند؟ برای پیشگیری از ترکمانچای‌ها باید «انتخاب کنیم» که آرزوهایمان را در چارچوب امکانات دنبال کنیم.»

اشاره ظریف به قرارداد ترکمنچای که طی آن بخشی‌هایی از مناظق سرزمینی ایران از کشور جدا و به روس‌ها رسید، به شکل گسترده توجهات را به سوی خود جلب کرد. به‌گونه‌ای که برای ساعاتی نیز هشتگ‌های # ظریف و # ترکمنچای در توئیتر فارسی داغ شد. بخشی از کاربران چنین تفسیر کردند که ظریف در نوشته خود از قرارداد ترکمنچای دفاع کرده و این گزاره را به باد انتقاد گرفتند. اما بخشی دیگر، در دفاع از ظریف، گزاره مطرح شده از سوی او را نه به معنای دفاع از ترکمنچای، بلکه در مقام طرح رویکردی واقع‌گرایانه، مورد ارزیابی قرار دادند.

نکته قابل تامل این بود که منتقدان ظریف را به تفسیر اشتباه از تاریخ، نداشتن دانش تاریخی و توصیه به پذیرش ذلت متهم کردند. حتی برخی‌ها به وزیر امور خارجه سابق توصیه کردند که بروند کتاب‌های انگیزشی را بخواند تا یاد بگیرد که همیشه نباید منطبق با ابزار‌ها و امکانات آروز کند. برخی دیگر، رویکرد سطان حسین صفوی در ماجرای تسلیم شدن در برابر محمود افغان را نسبت به مواضع ظریف قابل ستایش‌تر ارزیابی کردند.

در مقابل مدافعان یادداشت ظریف، منتقدان را به وارونه‌سازی تاریخ متهم کردند. آن‌ها ترکمنچای را با وجود ظالمانه و ننگین بودن آن، مایه وجودی ایران امروز ارزیابی کردند. آن‌ها تاکید کردند اگر ترکمنچای نبود ایران امروز وجود نداشت. برخی دیگر، در دفاع از ظریف نوشتند، در دنیای سیاست این‌که آرزوهایت را به اندازه توانایی‌ها وظرفیت‌ات انتخاب کنید، کاملا منطقی و واقع‌بینانه است.

در رویکردی متفاوت نسبت به مواضع مخالفان و حامیان، احمد زیدآبادی، تحلیل‌گر سیاسی نیز در کانال تلگرامی خود همه را به صبر دعوت کرد. او تاکید کرد که برای ارزیابی اظهارنظر نابهنگام ظریف که در معرض تهاجم متوهمان قرارگرفته بایستی صبر پیشه کرد. از نگاه زیدآبادی اگر مهاجمان به ظریف توانستند اقتصاد کشور را بدون توقف برنامه هسته‌ای، همکاری کامل با آژانس، پذیرش اف. ای. تی. اف و در یک کلام تجدیدنظر در سیاست خارجی پیش ببرند، باید به آن‌ها احسنت گفت، اما اگر نتوانستند، آن‌گاه زمان زمان مناسبِ دفاع ظریف از فکر و عمل خود فرا می‌رسد.

اما واپسین پرده جنجال‌آفرینی ظریف در هفته گذشته، مختص خودش بود. او سه‌شنبه (۱۶ خرداد) ساعاتی قبل از حضور در کلاب هاوس نوشت: «نوشته کوتاه چند روز پیش بنده به بحث و نقد‌های فراوانی انجامیده، که امری مبارک است. اما دیدنی است که چگونه کلمات "نکوهش" ترکمانچای و "جلوگیری" از ترکمانچای‌ها به"توجیه"، "تحسین" و حتی "تقدیس" برگردانده شده‌اند. امان از سلطه سیاسی کاری حتی بر واژگان فارسی؟!»

پاسخ ظریف تا حد زیادی روشن بود. او منتقدان را به اشتباه در تفسیر خود متهم کرد. از نگاه ظریف، او نه تنها کشور را به ترکمنچای جدید دعوت نکرده بلکه این قرارداد را نکوهش کرده است. او به نوعی هدف از نوشتار خود را عدم ناچار شدن به تکرار پذیرش ترکمنچای‌های جدید ارزیابی کرد نه پذیرش ذلت و خواری.

پرده دوم جنجال‌آفرینی: ناگفته‌ها و دفاعیات در «کلاب هاوس»

محمد جواد ظریف با دعوت مجید تفرشی، تاریخ‌نگار، سه‌شنبه (۱۶ خرداد) در کلاب هاوس حضور یافت تا ناگفته‌های توافق هسته‌ای و برجام را بیان کند. البته ظریف خود نیز می‌دانست که حرف‌های او جنجالی خواهد شد. او در آخرین گفته‌های خود در کلاب هاوس گفت: «خودم انتخاب کردم که در کلاب‌هاوس صحبت کنم، اما با توجه به پوشش برنامه در رسانه‌ها و انتشار آنلاین گفته‌هایم، باید بگویم: خدا به من رحم کند.» البته پیش‌بینی او درست نیز بود؛ چرا که بسیاری رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی به بازتاب و بررسی گسترده اظهارات کلاب هاوسی او پرداختند.

ظریف در این گفتگوی مفصل از روند مذاکرات در دوره سعید جلیلی تا کارشکنی‌های داخلی و خارجی پس از امضای برجام و همچنین خروج ترامپ از توافق با ایران، سخن گفت. او از دعوت چندباره دونالد ترامپ برای دیدار با خود و اجازه نداشتن برای دیدار با او سخن گفت. او از نقش مخرب مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا برای ممانعت از احیای برجام سخن گفت.

ظریف مسائل مختلف دیگری را مطرح کرد که مهم‌ترین آن‌ها عباتند از: هماهنگی با رهبری در مذاکرات، نفوذ عربستان برای تسلیم ایران در برابر خواسته‌های طرف‌های غربی در مذاکرات، شائبه‌ها پیرامون نوع رابطه او با نایاک در آمریکا، نقش مخرب محمود احمدی‌نژاد در جریان اجماع‌سازی جهانی علیه ایران، کارشکنی و نقش روسیه در سخت و طولانی کردن مذاکرات، پاسخ به اتهامات در زمینه عدم آشنایی با زبان انگلیسی و نخواندن برجام، روابط‌اش با سردار سلیمانی، اختلافات با علیرضا اکبری «ابر جاسوس معروف، شروط رهبری درباره برجام و....

از دفاعیه خاص روحانی تا نخواندن برجام توسط ظریف و پیشنهاد مناظره

همانند پرده اول، اظهارات ظریف در سطح افکار عمومی، رسانه‌ها و در میان چهره‌های سیاسی با واکنش همراه شد. ساعاتی پس از گفت و گوی برجامی «کلاب هاوسی» ظریف کانال تلگرامی حسن روحانی، رئیس‌جمهور سابق ایران نقل او را بازنشر داد. «شهادت می‌دهم ظریف، رسول امین نظام بوده و هست.» انتهای این متن بازنشری امضای «رئیس جمهور روحانی» دیده می‌شود.

بر خلاف رویکرد حمایتی روحانی، صداوسیما به صورت آشکار به ظریف و جنجال‌سازی‌هایش تاخت. مجری برنامه سیاست خارجه، چهارشنبه (۱۷ خرداد) در حرکت جنجالی با حمله به ظریف گفت: ظریف حتی متن برجام را هم نخوانده است؛ حالا از ترکمانچای دفاع می‌کند!

روزنامه جمهوری اسلامی نیز در میانه تداوم جنجال‌ها بر سر اظهارات محمد جواد ظریف سوال مهمی را مطرح که در درون خود یک پیشنهاد نیز محسوب می‌شد. این روزنامه نوشت:

«چرا مخالفان برجام را در یک مناظره روبروی ظریف و صالحی نمی‌نشانید؟ دکتر محمدجواد ظریف به عنوان نفر اول دیپلماسی و دکتر علی‌اکبر صالحی به عنوان نفر اول فنی مذاکرات برجام، یک سوی میز باشند و جریان مقابل هم مردان خود را به میدان بفرستد. بسیارشان خود را مرد میدان می‌دانند. پس این گوی و این میدان. رو در رو بگوئید و بشنوید نه در تریبون‌های یک طرفه. ما مردم هم به دنبال برد این و باخت آن نیستیم. می‌خواهیم همه چیز روشن شود تا حق و حقیقت آشکار شود. مناظره نه مسابقه بوکس است که به سر و کله هم بکوبند و نه مسابقه فوتبال که هواداران، برنده و بازنده، صندلی بشکنند و خود را سرور دیگری بدانند. مناظره، ساحت مقدسی است که ائمه هدی (ع) به پرچمداری آن نام بردارند. با اخلاق رضوی به سمت مناظره برویم برای روشن شدن حقیقت.»

آیا ظریف در حال تبلیغات انتخاباتی است؟

بعد از حضور ظریف در کلاب هاوس، برخی‌ها گزاره‌ای جدید را مطرح کردند. آن‌ها بر این موضوع تاکید کردند که هدف وزیر امور خارجه سابق از حضور در یک نشست اینترنتی، با اهداف سیاسی و انتخاباتی صورت گرفت. گمانه‌زنی آن‌ها این بود که ظریف به انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۴ چشم‌دوخته و تلاش می‌کند از فضا‌های موجود برای دفاع از عملکرد خود بهره بگیرد.

البته این اظهارات با واکنش تحلیل‌گران حوزه سیاست خارجی و شخص محمد جواد ظریف نیز همراه شد. برای نمونه، محمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفتگو با اعتماد پیرامون این گزاره تاکید کرد: «آقای ظریف اصلا دنبال این حرف‌ها نیست، او اگر دنبال انتخابات بود، همین دو سال پیش، زمانی که خیلی از گروه‌ها و شخصیت‌ها ازجمله سید محمد خاتمی، رییس‌جمهور پیشین و سید حسن خمینی از ایشان دعوت می‌کردند که نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری شود، نشد. روحیات آقای ظریف این‌گونه نیست که دنبال انتخابات این‌ها باشد.»

شخص محمد جواد ظریف نیز در واکنش به تمامی شائبه‌ها و گمانه‌زنی‌ها، گفت: «بنده نه در گذشته، نه در حال، نه در آینده قصد مشارکت در انتخابات به صورت مستقیم، نیابتی یا غیرمستقیم ندارم. تعهد محضری هم می‌دهم.»

bato-adv
k
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۲۴ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
سید عطاءالله مهاجرانی فعال سیاسی و عضو هیات موسس حزب کارگزاران سازندگی که سالهاست در لندن به سر می‌برد، در صفحه شخصی خود، مطالبی را در پاسخ به یادداشت اخیر محمدجواد ظریف وزیر خارجه دولت روحانی نوشت. ظریف در آن یادداشت آرمان‌ها را با وجود امکانات اندک دست نیافتنی توصیف کرده بود.

مهاجرانی در این یادداشت تحت عنوان «آرزوها و توانایى ها» نوشته است: انقلاب اسلامى بر اساس آرمان امام خمینى محقق شد. در نهضت ١٥ خرداد بسیارى از خواص امام را ملامت مىکردند که گوشت با گلوله چه نسبتى دارد؟امام گفت: من سینه برهنه ام را براى سرنیزه هاى شما آماده کرده ام.

وی تاکید کرد: آرمان امام و نه آرزوى خام اندیشانه در ٢٢بهمن پیروزشد.

وزیر اسبق ارشاد اسلامی نوشت: در جنگ تحمیلى روشن بود که امکانات ایران آنهم در ابتداى انقلاب. بعد از کودتاى نوژه و آسیب به نیروى هوایى و هماهنگى ناتو و ورشو و سیل دلارهاى نفتى ، مى بایست ایران تسلیم مى شد. ملتى با آرمان دفاع از انقلاب و نظام و ایران به رهبرى امام خمینى به صحنه آمد و آرمان پیروز شد.

وی تاکید کرد: در حمله اسرائیل به لبنان در تابستان ١٦ سال پیش، امکانات اسرائیل با حمایت آمریکا و صهیونیسم جهانى و برخى کشورهاى عربى براى حذف حزب الله لبنان، نسبتى با امکانات حزب الله نداشت. مجاهدان و رزمندگان حزب الله در سمت آرمان ایستادند و پیروز شدند. بعید است که دیگر اسرائیل حمله کند!

مهاجرانی بیان داشت: آمریکا و اسرائیل و برخى کشورهاى منطقه از جمله ترکیه و عربستان طرح تجزیه سوریه و عراق و آشوب در لبنان و خلع سلاح حزب الله را داشتند. مى خواستند خاورمیانه جدیدى بسازند. پرچم آرمان مقاومت بود و ستاره مقاومت قاسم سلیمانى، آرمان پیروز شد.

این فعال سیاسی تصریح کرد: آرمان مهمترین امکانات یک ملت است! تلاش بسیارى به لحاط نظرى و تبلیغات صورت مى گیرد که آرمان را به عنوان آرزوى خیال اندیشانه تحریف کند. و شعله امید و توانستن را در ملت ما و ملت هاى منطقه خاموش کند. امریکا با امکاناتش قاسم سلیمانى و ابو مهدى را شهید کرد. اما عین الاسد پاسخ مقاومت و آرمان بود.

مهاجرانی افزود: اگر آرمان و ایمان و امید را که نتایجش را در تاریخ انقلاب اسلامى در ایران و منطقه دیده ایم، به عنوان مهمترین دارایى و امکانات یک ملت تلقى کنیم. دچار دوگانه آرزو و امکانات نمى شویم. آرمان غیر از آرزوست و خود رکن امکانات است. و اعدوا لهم مااستطعتم من قوه، آرمان همان قدرت است.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۶:۵۸ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
ظریف از مذاکره یک بعدآنهم فقط سازش را بلد بود به داشته هایمان و ابعاد دیگر مذاکره توجه نداشت و با هر تهدیدی مرعوب می شد. یا علی
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۴۹ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
پس اونیکه می گفت هرگز یک ایرانی رو تهدید نکنید جان کری بود؟ ضمن اینکه بطور کلی برنامه برجام از جانب سطوح بالایی نظام تصمیم گیری می شد لذا ظریف بگفته خود مقام رهبری فقط مجری ساستهای حکومت بود و لاغیر
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۵۹ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
شما که به همه ابعاد مذاکره تسلط داشتید هم که سازش کردید خیلی دیرتر بدتر و پرهزینه تر از سازش ظریف. یا حسین
علیرضا
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۴۱ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
وقتی اتهام میزنی و نادانسته هایت و تلقینات بالادستی ها را تکرار میکنی ، آخرش یا علی ننویس! چون علی عدالت است و کلام و رفتار شما بی عدالتیست
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۴:۱۰ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
ظریف میخاد مجدد به هر قیمت خودشو مطرح کنه. فعلا جهان در حیرت از موشک بینظیر هایپرسونیک است
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۰۳ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
پوتین که صد تا بهتر از این داشت تو اکراین تو گل مونده
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۲۸ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
امثال انسانهای متوهم مثل تو کشور را به این نقطه رسوندن برو ببین دنیا چه پیشرفتهایی کرده البته که احمق‌ها همیشه به دنبال جنجال هستن اینقدر موشک موشک کردین که همه دنیا بهمون بستن محور شرارت
علی
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۴۲ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
یه جوری حرف می‌زنه انگار مال یه نظام دیگه‌ست!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۲۹ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
بله که او با سیاستمداران احمق زاهد ریاکار فرق بسیار دارد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۳۷ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
سلام
برای پی بردن به حقیقت ببینید دشمنان فرجام چه کسانی بوده و هستند
اسراییل و آمریکا و آنهایی که در داخل با آن مخالفند هم مثل اسراییل و آمریکا هستند همه در یک صف اند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۰۳ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
این سخن معیاری است که امام مطرح کرد که از طریق مخالفت آمریکا بفهمید کارتان درست است یا نه. الان داستان کمی گیج کننده شده. آمریکا از برجام خارج شد و آنرا بسیار بد توصیف کرد. کیهان هم در داخل همین سخن آمریکا را تکرار کرد. ما نفهمیدیم اگر برای آمریکا بد است برای ما باید خوب باشد و اگر برای آمریکا خوب باشد برای ما باید بد باشد.
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۴۱
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۵۰ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
ظریف نشون داد که چه جایگاه و اهمیتی در تاریخ معاصر ایران و برنامه هسته ای کشور داشته
یک تنه مخالفان را آچمز کرد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۲:۴۴ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
عملکردش چی بود داری براش می‌میری... برجامی که ۷۰۰ تا تحریم رو کرد ۱۵۰۰ تا... ما از روابط با کجای دنیا با ظریف سود بردیم ... فقط نام ببرید
هرچند اصلاح‌طلبان از نجفی قاتل هم اسطوره میسازن چه رسد به ظریف که انگلیسی هم بلده
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۳:۵۱ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
خواب بودی که کشورهای اروپایی صف کشیده بودند بیان ایران بعد از برجام؟ هتل ها که پر بود. شرکت های خارجی هم کم نیامدند به ایران. تجربه شخصی می گم خودم شخصا توی یکی از شرکت های خراجی شروع به کار کردم و تا ۱۴۰۰که کلا از ایران جمع کردند و رفتند هم مشغول بودم. حداقل ۱۰۰ نفر فقط تو یه فقره اونجا مشغول بودند با شرایط و مزایا و حقوق بهتر از شرکتهای ایرانی. هواپیمای نو خریدیم، سوییفت باز شد. غنی سازی صلح آمیز رو داشتیم بدون دردسر. چی می خواستی دیگه؟؟ مشکل از کج فهمی شماست که هنوز متوجه نشدید که نباید اصلا می گذاشتیم کار به برجام برسه، این هم دسته گل سفارت نوردان بود که اتفافا همفکر شما بودند که در فکر فتح سفارت انگلیسی بودند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۰۲ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
هشت سال مفت خوردی و کشورهای دنیا را با دوستانت با پول بیت المال گشتی ، دریغ از یک جو سواد . با کاسبی برجام زندگی مردم را ویران کردی
محمدرضا
Malaysia
۱۶:۲۶ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
چقدر شماها زِر مفت میزنید
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۳۳ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
واقعا آدم حیرون می مونه چنین آدمی وجود داره واقعا برات متاسفم چه عمدا اینو گفتی چه از روی نادونی . واقعا آدم حقیری هستی در هر دو حالت
hamid
Iran (Islamic Republic of)
۲۱:۲۳ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
مفت خور اونیکه که از جیب ملت میدزده و تورم رو به بالای ۵۰ درصد می رسونه ، تورم دزدی پنهان از ملته . دستتون رو توی جیب ملت دربیارید ببینم چقدر دوام میارید . رئیس بانک مرکزی شریک دولت در زدن جیب مردم
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۰۵ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
انصافا وخداوکیلی لز ترکمنچای در برابر گلستان حمایت نکرده ؟ ظریف جان با تمام سواد باید قبول کنی اشتباه کردی واصول گرایان را در حال تهاجم به اصلاح طلبان قرار دادی
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۰۶ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
انتخاب زمان کار ظریف اشتباه بود مخالفین از آن به حسادت یاد می کنند
حسین امیری
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۵۵ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
سلام ظرافت ظریف
کسی که بقول مذاکرکننده امریکایی، سواد ترجمه برجام را نداشت و حالا قصد دارد از طریق فضای مجازی خود را عقل کل بداند
محمد
Iran (Islamic Republic of)
۰۷:۰۳ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
میگم یک دور بیاد پیش علی عبدالهیان آموزش جامع زبان ببینه که حتی عبدالهیان بلد نیست رو خونی رو روان بخونه
یا بیاد پیش اون خانمه که توی قطر جلوی خبرنگاران بیکاز بیکاز میکرد
جاهلیت تمومی نداره
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۰۸ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
ظریف دستکش مخملی گرگ بود، به خوبی غرب را فریب داد تا این که ترامپ دستش را به خوبی خواند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۱۶ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
از ظریف بیزارم از چپ وراست ظریف با خنده هاش به ریش ملت خندید چینی گفتنش با حالت چمشهاش همه رو مخ مردمه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۰۶ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
شرط می بندم خودتم نفهمیدی چی گفتی.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۳۰ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
سلام ازخودتون بدون تعصب بپرسیدچراهروقت میخادگشایشی بشه جنجالی بنام یاعلیه برجام راه میفته آب درآسیاب؟
بابا منافع ملی به منافع جناحی ارجحه
برجام خوب یابدباتخلف غربی‌ها به زباله دان تاریخ پیوسته همینطورترکمنچای!
اینقدرزباله ها راهم نزنید؟!
ناشناس
Turkey
۱۸:۳۶ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
سخت نگیرید
ما مثلی داریم در فارسی
چوب را برداری گربه دزده فرار می کنه
همین
ظریف یک تفسیر تاریخی درست ارائه داد
ولی آنهایی که به کفششان ریگ هست سواد درست و حسابی هم ندارند مملکت را هم به باد داده و می دهند رگ های غیرتشان زد بیرون چون ترسیدند که مبادا کسی آنها را با گذشتگان قیاس کند و مبادا کسی بفهمد که چه می کنند و نتیجه اعمالشان چیست
فقط یک اشتباه کردند
ملت می فهمند
ترول ها هم حمله کنند می فهمند نکنند هم می فهمند چه خبر است
کدام جیب ها باد کرده
و می فهمند کدام قرارداد به نفع بوده کدام نبوده
کجا مردم را خ استه اند بازی بدهند و چه کسانی خواسته اند بازی بدهند
برای فهمیدن اینها نیازی نداریم به دروغ های آنها ایمان بیاوریم
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۴۰ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
اگر برجام ظریف و روحانی ناکار آمد بود چرا آمریکا به همون برجام ۲۰۱۵ برنمیگردد ؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۱۱ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
اصلا اگر برجام بد بود و دست ایران رو بسته بود چرا آمریکا ازش خارج شد و دست ایران رو باز کرد؟ اتفاقا با برجام دست ایران باز شده بود ولی ترامپ نمی خواست بگذاره ایران دستش باز باشه و از برجام خارج شد و اروپا رو هم تهدید کرد که به تعهداتشون عمل نکنند. پس مشکل از ترامپ بود، نه برجام.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۷:۳۵ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
ظریف و روحانی خوب بودند. روحانی فقط تو بورس ضربه گزنده ای به مردم زد طوری که خیلی از خونواده ها از هم پاشید. وگرنه داشت خوب پیش میرفت
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۱:۴۶ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
دشمنی با ظریف و حمله به او را باید در راستای به خطر افتادن منافع کاسبان تحریم تحلیل کرد.مملکت گروگان مافیا و کاسبان تحریمه!!
این جماعت با ادبیاتی پرخاشگرانه و تندرو و سلبی صحبت میکنن و جلوی هر گشایش و دگراندیشی و نقد رو میگیرن و خود را مخالف سازش نشون میدن و مدعی هستن که سوپر انقلابی ان تا کسی جرات نقد آنها را نداشته باشه.این جماعت،پول کلانی را در شبکه های مجازی و اینترنت و ... هزینه میکنن تا شرایط تغییر نکنه و تحریم ها و فشارها علیه کشورمون از بین نره.نون اینها در تحریم و شرایط آچمز برای کشورمونه.
هزاران نفر عمله و کارگر رسانه ای هم استخدام کردن و صدها کانال هم ایجاد کردن و روزانه هزاران محتوا تولید میکنند تا مملکت رو در این حالت آچمز نگه دارن فقط و فقط به این علت که کانال مالی میلیاردلاری حاصل از تحریم ها از بین نره و نوندونی اینها قطع نشه.
ماله کش ها و توجیه گرها و کسانی که تم صحبت شون حالت تندروی داره از این قماشن و کارگر رسانه ای هستن.
حاضرن مردم ما از گرسنگی بمیرن ولی کانال مالی این جماعت خودخواه و ضدمیهنی قطع نشه.
این جماعت اندازه یک اپسیلون میهن دوستی ندارن و قصدشون منفعت کلان مالی برای خودشون و خانواده شون هست.فشارها و بلایی که سر مردم و مملکت میاد هم برای این جماعت هیچ اهمیتی نداره و فقط و فقط منفعت بسیار کلان مادی خودشون براشون اهمیت داره.حتی اگر مردم از گرسنگی بمیرند کک شون نمی گزه.نفوذ و تاثیرپذیری بسیار بالای این جماعت باعث شده مملکت و منافع ملی و سرنوشت مردم به خطر بیفته و عملا هیچ امیدی برای بهبود شرایط باقی نمونه به خاطر همینه هر فرد و گروه و دسته ای اگر کاری برای از بین رفتن تحریم ها و یا تغییر شرایط مملکت انجام بده بلافاصله با حملات بسیار شدید مواجه میشه و بلایی بر سرش میارن که دیگه جرات حرف زدن نداشته باشه.
رستم
Iran (Islamic Republic of)
۲۲:۵۷ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
داداش تو تیم ۷ نفره ظریف م‌وقع مذاکرات برجامی ۳تا جاسوس بود ۴ حسین فریدون داداش روحانی سرپیاز بود یا نه پیازچه اونجا بود فرق بین لیفت با ساسپند را نمیدونست تو داری از کی طرفداری می‌کنی خیلی مرده بیاد تو تلویزیون با یکی از منتقدین برجام مناظره کنه چرا جرات ندارن بیان الان درقبال تعطیلی هسته ای ویتن ریختن به زحمات دانشمندان شهید هسته‌ای تحریم ها بالمره لغو شدن یا از ۷۰۰ تا به ۱۸۰۰ تا رسید اون پدرسوخته ۷۰۰ تا سکه طلا گرفت برای اون خیانتش به غیر از گرانی و تورم چی به تو رسید
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۲:۳۹ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
چه جالب آقای ظریف با قطعیت عنوان کرده ما باید چیزی شبیه ترکمنچای رو به ایران تحمیل میکردیم و خیلی کار منطقی هم هست. یک عده هم دران دفاع میکنن....
عیار وطن فروشی دقیقا چیه از نظر شما؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۳:۳۵ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
چرا حرف مفت میزنی، کی چنین حرفی زد؟. گفت وقتی که در جنگ شکست خوردن مذاکره کننده چاره ای نداشته و عملا خوب مذاکره کرده... البته درک این مطلب برای طرفداران دولت خیلی سخته
ناشناس
Romania
۰۰:۳۷ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
عزیز برادر دقت کن اشتباه فهمیدی
ظریف به طعنه ترکمنچای را مطرح کرده مطلب بالا هم همینو میخواد بگه متاسفانه بعضی ها نخوانده و نفهمیده آنهارا و نطر می‌کنند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۲:۴۹ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
اصلا عجیب نیست
امین میرزائی
Iran (Islamic Republic of)
۲۲:۵۱ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
فرارو جان ! سلام . شما که کلِ کامنتای ِ منو درباره پشتِ پرده مذاکرات هسته ای حذف کردی ... لااقل شعرِ سعدی رو سانسور نمیکردی :

همی تا برآید به تدبیر کار ،
مدارای ِ دشمن به از کارزار .
چو نتوان عدو را به قوّت شکست ،
به نعمت بباید درِ فتنه بست .
گر اندیشه باشد ز خصمت گزند ،
به تعویذِ احسان زبانش ببند .
عدو را به جای خسک زر بریز ،
که احسان کُنَد کُند ، دندانِ تیز .
چو دستی نشاید گزیدن ببوس ،
که با غالبان چاره زرق است و لوس .
به تدبیر رستم در آید به بند ،
که اسفندیارش نَجَست از کمند .
عدو را به فرصت توان کند پوست ،
پس او را مدارا چنان کن که دوست .
حذر کن ز پیکارِ کمتر کسی ،
که از قطره سیلاب دیدم بسی .
مزن تا توانی بر ابرو گره ،
که دشمن اگرچه زبون ، دوست به .
بُوَد دشمنش تازه و دوست ریش ،
کسی کَش بود دشمن از دوست بیش .
مزن با سپاهی ز خود بیشتر ،
که نتوان زد انگشت بر نیشتر .
وگر زو تواناتری در نبرد ،
نه مردی است بر ناتوان زور کرد .
اگر پیل زوری وگر شیر چنگ ،
به نزدیکِ من صلح بهتر که جنگ .
چو دست از همه حیلتی در گسست ،
حلال است بردن به شمشیر دست .
اگر صلح خواهد عدو سر مپیچ ،
وگر جنگ جوید عنان بر مپیچ .
که گر وی ببندد درِ کارزار ،
تو را قدر و هیبت شود یک هزار .
ور او پای جنگ آورد در رکاب ،
نخواهد به حشر از تو داور حساب .
تو هم جنگ را باش چون کینه خواست ،
که با کینه ور مهربانی خطاست .
چو با سِفله گویی به لطف و خوشی ،
فزون گرددش کبر و گردن کشی .
به اسبان تازی و مردانِ مرد ،
بر آر از نهادِ بداندیش گَرد .
و گر می بر آید به نرمی و هوش ،
به تندی و خشم و درشتی مکوش .
چو دشمن به عجز اندر آمد ز در ،
نباید که پرخاش جویی دگر .
چو زنهار خواهد کَرَم پیشه کن ،
ببخشای و از مکرش اندیشه کن .
ز تدبیر پیرِ کهن بر مگرد ،
که کارآزموده بُوَد سالخَورد .
در آرند بنیادِ رویین ز پای ،
جوانان به نیروی و پیران به رای .
بیندیش در قلب هیجا مفر ،
چه دانی که زانِ که باشد ظفر !؟
چو بینی که لشکر ز هم دست داد ،
به تنها مده جانِ شیرین به باد .
اگر بر کناری به رفتن بکوش ،
وگر در میان لَبسِ دشمن بپوش .
وگر خود هزاری و دشمن دویست ،
چو شب شد در اقلیمِ دشمن مَایست .
شب تیره پنجه سوار از کمین ،
چو پانصد به هیبت بِدرَد زمین ،
چو خواهی بریدن به شب راهها ،
حذر کن نخست از کمینگاهها ،
میان دو لشکر چو یک روز راه
بماند ، بزن خیمه بر جایگاه .
گر او پیشدستی کند غم مدار ،
ور افراسیاب است مغزش بر آر .
ندانی که لشکر چو یک روزه راند ،
سر پنجهٔ زورمندش نماند .
تو آسوده بر لشکرِ مانده زن ،
که نادان ستم کرد بر خویشتن .
چو دشمن شکستی بیفکن عَلَم ،
که بازش نیاید جراحت به هم .
بسی در قفای ِ هزیمت مران ،
نباید که دور افتی از یاوران .
هوا بینی از گَردِ هیجا چو میغ ،
بگیرند گِردت به زوبین و تیغ .
به دنبالِ غارت نرانَد سپاه ،
که خالی بماند پسِ پشتِ شاه .
سپه را نگهبانی ِ شهریار ،
به از جنگ در حلقهٔ کارزار !!!!!!!
امین میرزائی
Iran (Islamic Republic of)
۲۲:۵۴ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
یکی از نشونه های ِ آزادی بیان اینه که کامنتی که شهریورِ پارسال فرستادم و منتشر شد الان سانسور شده ... پیش به سوی ِ آزادی ... انتخاباتِ آزادم که در پیشه ، به ظریف و خاتمی احساسِ نیاز شده !!!!!!!!!!!!!!!!!
ناشناس
Romania
۰۰:۳۰ - ۱۴۰۲/۰۳/۲۰
ظریف به صراحت اعلام کرد نه میخواد نماینده بشه نه ......
لطفا هر حرف حسابی را با توهم عامیانه نخ نما شده مخدوش نکنیم
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۳:۵۹ - ۱۴۰۲/۰۳/۱۹
بنده طرفداری از هیچ دولتی نمیکنم اما در جواب اون کسی که میگه عملکرد ظریف در دوره حسن روحانی چی بوده باید خدمت ایشون بگم هر چی بود از دوره رئیسی که تورم بالای پنجاه درصد و فشار و رنجی که مردم نجیب و صبور ایران دارند تحمل میکنند خیلی شرایط بهتر بود
bato-adv
bato-adv
bato-adv
پرطرفدارترین عناوین