یک منتقد سینما گفت: آقای میرباقری در مصاحبه گفته بود که در فیلمنامه اولیه فقط سیر شخصیت مختار بوده و قرار نبوده به ماجرای کربلا و روز عاشورا اشاره شود. در مسیر ساخت سریال آقای ضرغامی، رئیس وقت صداوسیما پیشنهاد می‌دهد که بهتر است که ماجرای کربلا هم روایت شود.
به گزارش فارس، در برنامه «بوطیقا» رادیو فرهنگ، مهدی علی نقی‌پور منتقد سینما در گفتگو با مجری این برنامه، درباره کارگردانی سریال مختارنامه گفت: از مهم‌ترین نقاط قوت فیلمنامه داوود میرباقری، انتخاب شخصیت مختارنامه و آن مقطع تاریخی است.
این منتقد سینما همچنین درباره نقاط قوت فیلمنامه مجموعه تلویزیونی مختارنامه گفت: فیلمنامه مختارنامه در دسته فیلم‌های تاریخی و پرطرفدار عرصه تلویزیون قرار می‌گیرد. داوود میرباقری با انتخاب یک شخصیت شناخته شده نزد ما شیعیان، انتخاب درستی کرده است. یکی از هوشمندی‌های فیلم‌نامه‌نویس این است که شخصیتی را انتخاب کند تا بتواند روی وجوه مختلف شخصیت، سرگذشت و اوج و فرود دراماتیک آن مانور دهد.
این منتقد سینما گفت: مختار این ظرفیت را داشت؛ بنابراین فارغ از کیفیت ساخت و نگارش فیلمنامه، خود شخصیت مختار یکی از عوامل جذب مخاطب بوده است. همچنین، انتخاب مقطع تاریخی در فیلم مختار از اصلی‌ترین و قدرتمندترین وجه کار داوود میرباقری است. ایشان این شخصیت را بر مبنای تحقیقات خود روایت کرده و بخش‌هایی که سند تاریخی درباره‌اش وجود نداشته یا روایت‌های متناقضی بوده، برای داستان گزینش و تخیل را به کار برده است.
علی‌نقی‌پور با بیان اینکه بخش‌هایی از داستان به ماجرای کربلا ارجاع داده می‌شود، ادامه داد: آقای میرباقری در مصاحبه گفته بود که در فیلمنامه اولیه فقط سیر شخصیت مختار بوده و قرار نبوده به ماجرای کربلا و روز عاشورا اشاره شود. در مسیر ساخت سریال آقای ضرغامی، رئیس وقت صداوسیما پیشنهاد می‌دهد که بهتر است که ماجرای کربلا هم روایت شود.
وی افزود: داوود میرباقری هم این سریال را متوقف کرد و متن کربلا به داستان اضافه شد؛ بنابراین با وجود اینکه فیلمنامه ساخته و آماده پخش بود، میرباقری با توانمندی خود بخشی را به این متن اضافه می‌کند که پراکندگی در ساختار فیلم به چشم نمی‌آید.
برنامه بوطیقا با توجه به پخش سریال مختارنامه از شبکه آی فیلم با موضوع بررسی این سریال از رادیو فرهنگ روی آنتن رفته است
