فرارو- در ادامه ماجرای هجمه به آیت‌الله صافی گلپایگانی امروز علی خضریان نماینده تهران و از اعضای جبهه پایداری با انتشار یادداشتی از موضع آیت‌الله صافی انتقاد کرد. او از یادداشت‌های سایت رجانیوز که "توهین امیز" تفسیر شده هم حمایت کرد.
خضریان همچنین از موضع دادستان کل کشور هم ابراز نارضایتی کرد.
آیت‌الله صافی گلپایگانی اخیرا در دیدار با قالیباف رییس مجلس خواستار این شده بود که ایران باید با همه کشورها روابط دوستانه داشته باشد. این سخنان با حمله سایت رجانیوز روبه رو شد. این سایت تحلیل آیت‌الله صافی را سراپا "غلط" دانسته بود.
این سایت نوشته بود: "«هشت‌سال خسارت محض» و «هشت‌سال عبرت». کافی نیست؟! می‌خواهید به عنوان مرجع تقلید، دوباره مردم را سرگردان «مذاکره» و «برجام» و «غرب» و «تعلیق» و «شرطی‌شدن اقتصاد» و ... کنید؟!"
این نوشته توهین آمیز تعبیر شد و دیروز دادستان کل کشور از پیگیری قضایی ماجرا خبر داد.
اما علی خضریان نماینده تهران موضوع دیگری دارد.
خضریان در یادداشت خود که ایسنا منتشر کرده نوشته است:
«حضرت آیت‌الله صافی گلپایگانی از جمله مراجع بصیر و زمان‌شناس‌اند که در دوره شکل‌گیری و قوام نظام اسلامی نقش برجسته‌ای در هدایت نهاد خطیر شورای نگهبان داشته‌اند. وجه علمی و برجستگی فقاهتی ایشان نیز همواره زبانزد نسل‌های مختلف حوزه‌های علمیه بوده است.
نهاد علم و مرجعیت از نقاطی است که دشمن همیشه تلاش داشته تا آن را در برابر نظام و انقلاب قرار داده و از غبار برخاسته از این فتنه به نفع خود بهره‌برداری کنند. آنچه در روزهای اخیر از سوی رسانه‌های بیگانه و جریان تحریف شاهد بودیم نیز مصداق روشنی از همین اتفاق بود.
این روزها جریان غربگرا تمام تلاش خود را به کار گرفت تا اقدام جریان انقلاب و رسانه انقلابی رجانیوز برای ممانعت از مصادره به مطلوب فرمایش ایشان را نیز دست‌مایه فتنه جدیدی کند که بحمدالله با موضع‌گیری به‌هنگام این رسانه، به خواسته خود نرسیدند.
در این میان اما تعجب از مواضع دادستان کل کشور و رئیس مجلس است. همین چندماه پیش یک روزنامه‌نگار هتاک که از قضا از حامیان پروپاقرص جناب قالیباف محسوب می‌شود، هر آنچه از کلام ناسزا بود نثار عالم ربانی فقید، حضرت علامه مصباح یزدی(ره) و همچنین- با تأسف و شرم فراوان- خانواده ایشان نمود.
جالب اینکه بیانیه‌ها و مطالبات تشکل‌های حوزوی، دانشگاهی و مردمی در آن دوران مورد بی‌توجهی کامل حضرات آقایان منتظری و قالیباف قرار گرفت و حتی از کوچکترین موضع‌گیری خنثی در برابر آن فرد هتاک که نوشته‌هایش نه نقادی فکری بلکه تماما هتاکی بود، دریغ ورزیدند!
حال چه شده که نقد ناصحانه جریان انقلابی و تاکید بر مواضع حضرت امام خمینی(ره) با تیغ پیگیری قضایی روبرو می‌شود و رئیس مجلس در محکومیت و توصیه به رعایت اخلاق همسو با جریانی که سوابقشان نه سنخیتی با اندیشه و سیره امام راحل دارد و نه با مرجعیت انقلابی نسبتی دارند، پیش‌قدم می‌شود؟!
استکبارستیزی فصل مهمی از آموزه‌های انقلاب اسلامی است که دوگانه‌سازی آن با معیشت مردم از سوی جریان تحریف بارها و بارها از سوی رهبر انقلاب محکوم شده است. تاکید بر اصول انقلاب و اسلام انقلابی اهانت به مرجعیت نیست، بلکه تلاش برای حراست از بنیان‌های معرفتی حرکت تاریخی امام(ره) است.»
از طرف دیگر محمود احمدی بیغش عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس بر خلاف خضریان از آیت‌الله صافی گلپایگانی دفاع کرد.
احمدی بیغش نماینده شازند در صفحه توییتر خود نوشت: « حضرت آیت الله صافی؛ سخنان حکیمانه شما در باب روابط بین المللی حرف دل مردمان این سرزمین تشنه عقلانیت در عرصه سیاست خارجی است، که سالهاست از گفتمان رسمی رخت بربسته و اسیر منفعت طلبی یک عده مدعی انقلابی نما و اصلاح طلب پوچ مغز شده است اگر شما را آیت الله سیستانی ایران بنامیم الحق و الانصاف گزاف نگفته ایم.»
