حمیدرضا ترقی، از اعضای حزب مؤتلفه اسلامی، میگوید مرجع مطلعی به او گفته حدود دومیلیونو ۷۰۰ هزار رأی با نام محمود احمدینژاد در انتخابات اخیر به صندوق ریخته شده است.
این در حالی است که روحالله جمعهای، مشاور وزیر کشور، در توییتی نوشت: «شایعات مربوط به تفکیک اسامی آرای باطله کاملا کذب بوده و آرای باطله شامل آرای سفید و با نامهای متفرقه است که حجم آرای سفید بیش از دو برابر آرای با نام بوده است».
تنها مرجع اعلام جزئیات انتخابات وزارت کشور است، اما ترقی به خبرآنلاین گفته منبع خبرش مرجع رسمی نبود، بلکه یک مرجع مطلع بوده است که گفته نامش فاش نشود: «او این موضوع را به من منعکس کرده است. مرجع مطلع از وزارت کشور بوده منتها کسی بوده که گفته نامش فاش نشود و اینگونه این خبر را داده است».
او افزود: به نسبت نظرسنجیهایی که در گذشته بود، رقم پایینی بود. به هر حال رأی آقای احمدینژاد در نظرسنجیها رأی بالایی بود؛ یعنی در آن دورانی که برای همه اشخاص در معرض کاندیداتوری نظرسنجی صورت میگرفت، اگر یادتان باشد، آقای احمدینژاد همواره نفر دوم یا سوم بود. نفر دوم و سوم بودن رأی درخورتوجهی است. بعد از اینکه آقای احمدینژاد رأی نداد و انتخابات را تحریم کرد، برخی به حرفش گوش دادند و برخی هم مصالح را اینگونه دیدند که بیایند رأی بدهند؛ منتها شناسنامهشان مهر رأیدادن بخورد، اما به نام آقای احمدینژاد باشد. به هر حال نمیتوان گفت جمعیتی که به آقای احمدینژاد اعتقاد داشتند، در کشور کم هستند؛ چراکه قشر درخورتوجهی در جامعه هنوز از نقاط منفیای که نخبگان از آن مطلع هستند، چندان مطلع نیستند و به آن کارهایی که آقای احمدینژاد در مقطع دولتش انجام داده پایبندی دارند. ق
طعا اگر صلاحیت آقای احمدینژاد تأیید میشد، رأی درخور توجهی در رقابت با کاندیداهایی که مطرح بودند، بهجز آقای رئیسی، به دست میآورد و حتی بیشتر رأی میآورد. این رقم آرا چندان غیرطبیعی نیست؛ منتها اینها کسانی هستند که گوش به حرف ایشان ندادند و رأی دادند؛ یعنی آمدهاند بگویند ما نظام را قبول داریم، اما فرد مدنظرمان آقای احمدینژاد بوده که صلاحیتش تأیید نشد. رهبری هم اشاره کردند که ممکن است برای برخی آن فردی که مدنظرشان بود، در فهرست یا نامزدهای مورد تأیید شورای نگهبان نبوده است.