او در پاسخ به این پرسش که پیامکها یا تهدیدها چقدر در تغییر نظر نمایندگان مجلس اثرگذار است، گفت: «پیامکهایی که کارشناسیتر هستند، در بسیاری از موارد که به طرحها و لوایح مربوط میشود، اثرگذار و آگاهیدهنده هستند. علت اثرگذاری پیامکهای مربوط به بررسی FATF که توأم با تهدید نیز بود، حجم سنگین پیامها بهخصوص در روزهای آخر بود».
اینستاگرام قربانی بعدی فیلترینگ خواهد بود. اینطور که معلوم است، جریان خواهان گسترش فیلترینگ به این سادگیهای دستبردار نیست و عزم خود را جزم کرده تا کار را تمام کند.
اظهارات چند روز پیش جواد جاویدنیا، سرپرست جدید معاونت امور فضای مجازی دادستانی کل کشور، مبنی بر اینکه «بسیاری از علما و استادان دانشگاه و دانشجویان هرکدام با استدلال خود خواهان فیلترینگ اینستاگرام هستند»، تنها شاهد این مدعا نیست؛ پیامکهایی که این روزها برای نمایندگان مجلس ارسال میشود نیز حاکی از آن است که مدافعان فیلترینگ از پیامکفرستادن و تهدیدکردن نمایندگان مجلس خوششان آمده و اینبار نیز قصد دارند از همین طریق به مجلسیها فشار آورند.
پیامکهای ارسالشده برای نمایندگان عمدتا مضمون و لحن مشابهی دارند؛ برای مثال در یکی از این پیامکها آمده است: «سلام جناب سیاوشی، کشورهای مثلا پیشرفته جهان، اول به فکر نیروهای بیکار خودشان هستن، اما اینجا قضیه...، مردم ما تلاش میکنن پیامرسان داخلی میزنن، اما نهتنها حمایت نمیشن، بلکه بعضی اقدامات باعث شکستشان هم میشود. تازه غیر از اینکه شده باتلاقی برای مردم ما و کو گوش بیدار نظارتکنندگان ما. از پیامرسان داخلی حمایت کنید، خواستار ساماندهی فضای اسفبار مجازی و تعیینتکلیف پوستههای تلگرام، اینستاگرام و توییتر باشید».
در پیامک دیگری نیز آمده است: «سلام خدمت عضو محترم کمیسیون مجلس، تقاضا داریم نسبت به وضعیت فضای مجازی و فیلتر پیامرسانهای خارجی علیالخصوص اینستاگرام فاسدترین شبکه دنیا و استفاده از پیامرسانهای داخلی به صورت جدی اقدام کنید. چرا دشمن را دشمن نمیدانید، طبق آیه شریفه اگر شما آنان را دوست خود بگیرید، آنها هیچوقت با شما دوست نخواهند بود حتی اگر به ظاهر ابراز دوستی کنند و زمانی که غالب شوند، بین ما و شما تفاوتی قائل نخواهند شد و تروخشک را با هم خواهند سوزاند.
تاریخ اثبات کرده، به داد ملت برسید اجرکم عندالله». برخی از رسانهها سرنخ پیامکهای اخیر را نیز مثل توفان پیامکی در جریان بررسی FATF، در مشهد جستهاند؛ اما این ادعایی نیست که بهسادگی ثابت شود. نگاهی به پیششماره پیامکهای ارسالی نشان میدهد صاحبان خطوط تلفن ۰۹۱۵ تنها متقاضیان فیلتر اینستاگرام نیستند.
بر اساس پیامکهایی که برای طیبه سیاوشی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس، ارسال شده است و در اختیار شرق قرار گرفته، برخی از پیامکها نیز با پیششماره ۰۹۱۱، ۰۹۱۳، ۰۹۰۱ و ۰۹۳۶ ارسال شدهاند. این نماینده اصلاحطلب تهران طرح موضوع از تریبون نماز جمعه را یکی از عوامل حساسشدن گروهی از مردم روی بحث اینستاگرام میداند و میگوید: «با وجود اینکه هنوز آسیبشناسی لازم درباره فیلترینگ تلگرام صورت نگرفته است، با فضاسازی انجامشده و اعلام موضوع از تریبونهای نماز جمعه این تصور برای مردم ایجاد شد که فضای مجازی و بهخصوص اینستاگرام برایشان تهدید است».
سیاوشی افزود: «از محتوای پیامکهای اینطور برمیآید که مردم انتظار دارند پیامرسانهای داخلی به داد آنها برسند و این در حالی است که این پیامرسانها با وجود همه کمکهای مالی دولت، تاکنون نتوانستهاند توان و پتانسیل لازم را به دست آورند». اهمیت پیامکهای ارسالشده برای نماینده صرفا در طرح موضوع فیلترینگ اینستاگرام نیست؛ مسئله درخور توجه دیگر، استفاده از شیوه پیامکفرستادن و احتمال حضور جریانات سیاسی در پشت پرده این پیامکهاست.
سؤال اینجاست که آیا نمایندگان مجلس بهطور معمول از این دست پیامکها دریافت میکنند یا خیر؟ غلامرضا کاتب، نماینده اصولگرای کمیسیون فرهنگی، از دریافت پیامکها تعجب نمیکند و آن را امری معمول میداند.
او که پیامکی با محتوای درخواست فیلترشدن اینستاگرام دریافت نکرده است، گفت: «متأسفانه فرهنگ استفاده از تلفن را هم مثل خیلی چیزهای دیگر نداریم و برای همین برخی در کوچکترین مسائل نیز برای نمایندگان پیام میفرستند. این ناشی از نبودن فرهنگ استفاده از وسایل است که وقتی چایشان هم سرد میشود، برای نماینده پیامک میزنند که چرا چای سرد است».
وی باور ندارد که جریانهایی سیاسی در پس پرده این نوع پیامکفرستادنها باشد و گفت: «پیامکها مضمون خاصی ندارد و بهطور معمول درباره همه چیز پیامک دریافت میکنیم». طیبه سیاوشی، اما با کاتب همنظر نیست. او در پاسخ به این پرسش که باب پیامکفرستادن برای نمایندگان چه زمانی باز شد، گفت: «معمولا درباره موضوعات مختلف پیامک دریافت میکنیم، اما این پیامکها در فرایند بررسی FATF و CFT حالت تهدید پیدا کرده بود».
او در پاسخ به این پرسش که پیامکها یا تهدیدها چقدر در تغییر نظر نمایندگان مجلس اثرگذار است، گفت: «پیامکهایی که کارشناسیتر هستند، در بسیاری از موارد که به طرحها و لوایح مربوط میشود، اثرگذار و آگاهیدهنده هستند. علت اثرگذاری پیامکهای مربوط به بررسی FATF که توأم با تهدید نیز بود، حجم سنگین پیامها بهخصوص در روزهای آخر بود».
این نماینده مجلس درباره احتمال نقشداشتن جریانات سیاسی در توفانهای توییتری نیز گفت: «نمیتوان دقیقا گفت: پیامکها از کجا نشئت میگیرد، اما مطمئنا در موارد اینچنینی جریانات خاصی ورود پیدا میکنند».