فرارو- در صعده چه می گذرد؟ برخی خبرها از استفاده نظامیان یمن و عربستان از بمب های فسفری و خوشه ای بر علیه مردم صعده حکایت می کنند، در حالی که بسیاری از رسانه های داخلی ایران به وضعیت اسفناک حقوق بشری در صعده توجهی ندارند و فقط اخبار درگیری های را پوشش می دهند، برخی گزارش های وضعیت صعده را مصداق نسل کشی می دانند.
دکترپوریا عسکری مشاور حقوقی دفتر صلیب سرخ در تهران در این باره به خبرنگار «فرارو» گفت: «مسائلی که پیرامون مبحث نسل کشی مطرح است مستلزم این است که ما اطلاعات دقیق حقوقی داشته باشیم اما این چیزی که در صعده در جریان است وضعیت یک مخاصمه مسلحانه غیر بین المللی است و در مورد این که در این مخاصمه چه اتفاقی در حال شکل گیری است نیازمند زمان بیشتر و بدست آمدن اطلاعات بیشتر در این زمینه است.»
وی با اشاره به این که در مورد وضعیت شیعیان یمن اطلاعات موردی و دقیقی در دست نیست افزود: «در مورد نسل کشی مسائل بسیار پیچیده حقوقی حاکم است و نمی توان به راحتی اتفاقات صعده را مصداق نسل کشی دانست.»
این کارشناس حقوق بین الملل در مورد تلاش های بین المللی برای پایان دادن به بحران یمن گفت: «به طور کلی سازمان های بین المللی را می توان به دو دسته تقسیم کرد، اولین دسته سازمان های تاثیر گذار در این قضیه سازمان های سیاسی هستند که در راس آنها سازمان ملل متحد قرار دارد که وظیفه اصلی آن حفظ صلح و امنیت در جهان است.
وی ادامه داد: «هر گونه مخاصمه ای هم که در دنیا پیش آید از جمله مخاصمه یمن می تواند صلح و امنیت بین المللی را به خطر اندازد بنابراین وظیفه سازمان ملل متحد و در راس آن شورای امنیت این است که وارد جریان شود و مسئله را بررسی نماید و سعی کند در جهت ایجاد آتش بس اقدامات مقتضی را صورت دهد و پس از آن، اقدامات دیگری در بررسی کامل کردن اطلاعات و ارائه گزارش در این مورد صورت دهد.
این فعال حقوق بشر با اشاره به نقش سازمان کنفرانس اسلامی گفت: «طرف دیگر ماجرا سازمان های سیاسی هستند که به صورت منطقه ای عمل می کنند از جمله سازمان کنفرانس اسلامی که باید در این جریان وارد شود و تلاش نماید که از طریق میانجیگری قضیه را حل و فصل کند، چون به هر ترتیب مخالفت ها و ادعا هایی که در این مورد وجود دارد در حوزه کاری این سازمان قرار دارد.»
مشاور حقوقی صلیب سرخ در تهران در مورد اقدامات سازمان های غیر دولتی در ماجرای صعده اظهار کرد: «سازمان های غیر دولتی در پایان دادن به این درگیری ها می توانند راه گشا باشند سازمان هایی که نقششان جمع آوری اطلاعات و گوشزد کردن ابعاد ماجرا است، درمورد یمن سازمان های غیر دولتی تا حدودی فعالیت داشته اند. سازمان صلیب سرخ در منطقه حضور دارد و گزارش های خود را نیز منعکس نموده است و بیشتراین گزارش ها به مسئله بهداشت و مسائل مربوط به پناهندگان و آوارگان در منطقه باز می گردد که صلیب سرخ در این زمینه اقداماتی را نیزصورت داده است.»
این کارشناس حقوق بین الملل در مورد سلاح های استفاده شده از سوی دولت یمن در درگیری های صعده گفت: «بحث های مربوط به بمب های خوشه ای و فسفری در صعده هنوز تائید نشده اند اما اگر چنین اتفاقی هم افتاده باشد در آن زمان می توان به اسنادی که در این مورد وجود دارند مراجعه کنیم در این اسناد ممنوعیت کلی برای استفاده از بمب های فسفری وجود ندارد، اما مطابق قوانین بین المللی نمی توان از این بمب ها که جزو سلاح های آتش زا به حساب می آیند بر ضد غیر نظامیان استفاده کرد و اگر حکومتی از این بمب ها بر علیه غیر نظامیان استفاده شود تخلف بین المللی صورت داده است.»
وی افزود: «در مورد بمب های خوشه ای به تازگی کنوانسیونی در سال 2008 برای پیشگیری از استفاده آنها در درگیری ها به تصویب رسیده است و هنوز به وقت نیاز دارد تا بتواند به یک قاعده عرفی جامعه بین الملل تبدیل شود بنابر این صرفا دولت های که به این کنوانسیون پیوسته اند موظف به مراعات آن هستند اما در مورد بمب های فسفری هم کنواسیون عدم استفاده وجود دارد و هم این که استفاده نکردن از این بمب ها تبدیل به قاعده ای عرفی شده است، حمله به غیر نظامیان با سلاح فسفری ممنوع است و حمله به نظامیان به وسیله این سلاح ها در قالب های خاصی دارای محدودیت است.»
عسکری در مورد اقدامات مجامع حقوق بشری و بین المللی ایران برای حل مسئله صعده گفت: «تا آنجایی که من مطلع هستم اقدامات گسترده ای از سوی مجامع ایرانی برای پایان دادن به این مخاصمه صورت نگرفته است و صرفا یک سری بحث و رایزنی در این زمینه مطرح شده است و نهاد های حقوق بشری ایران در این زمینه به دنبال چاره جویی هستند اما هنوز به مرحله اقدام نرسیده است. کمیسیون حقوق بشر اسلامی جلسه ای در این باره تشکیل داده است و قرار بر این بود که بیانیه ای در این زمینه منتشر شود.»
