فرارو- ادامه اعتراض های خیابانی جدال سیاسی سنگینی را در داخل کشور رقم زده است. از یک طرف نزدیکان دولت می گویند جرقه این اعتراضات با دسیسه مخالفان داخلی دولت و بخشی از اصولگرایان زده شده است و از طرف دیگر اصولگرایان می گویند این اعتراضات ریشه در عملکرد ضعیف اقتصادی دولت است. امروز روزنامه کیهان در یادداشتی پا را فراتر گذاشته و ادعا کرد که کسانی در دولت به دنبال ایجاد فتنه ای جدیدی هستند.
به گزارش فرارو، روزنامه کیهان که از منتقدان جدی و سرسخت دولت حسن روحانی است امروز به شکلی آشکار دولت را متهم به فتنه گری کرده است.
این روزنامه در گزارش اصلی خود با تیتر "سختی معیشت و ناراضی کردن ملت ماموریت فتنه گران نفوذی در دولت است"، نوشت: «شواهد و اسناد موجود حکایت از آن دارد که سختی معیشت مردم، تورم، گرانی و بیکاری فقط ناشی از ناکارآمدی دولت نیست بلکه ماموریتی است که فتنه‌گران بعد از شکست در فتنه آمریکایی- اسرائیلی ۸۸ بر عهده گرفته‌اند و این ماموریت را با نفوذ در دولت روحانی دنبال کرده‌اند.»
این روزنامه به نقل از حسین شریعتمداری مدیر مسئول خود، در ادامه آورده است: «رسانه‌های خارجی حامی این تجمعات دقیقا همان رسانه‌هایی هستند که در جریان انتخابات ۹۶ از دولت کنونی حمایت کرده بودند و امروز علیه آقای روحانی هم شعار می‌دهند.»
این خط در یادداشتی نوشته شده توسط جعفر بلوری در روزنامه کیهان ادامه یافته است. جعفری بلوری موضوع را حل شده می داند و احتمال می دهد وضعیت اقتصادی که امروز بر کشور حاکم شده، به عمد بر مردم تحمیل کرده باشد. چرا که دولت متاسفانه در این مدت هیچ‌گاه با فتنه‌گران مرزبندی نکرده است، فتنه‌گرانی که در بدنه دولت نفوذ کرده‌اند و سابقه دادن گرای تحریم‌ها به آمریکا برای ایجاد نارضایتی عمومی را در پرونده سیاه خود دارند.
از دید نویسنده این روزنامه "جریانی در بدنه دولت نفوذ کرده که چه در انتخابات شکست بخورند و چه پیروز شوند، جامعه را به آشوب می‌کشانند. آن از سال ۸۸ و این هم از سال ۹۶ این جریان هیچ ابایی ندارد دولت را رحم اجاره‌ای بخواند و بنویسد باید از روحانی هم عبور کرد. این دلایل را دوباره مرور کنید و در کنار ماجرای فیش‌های نجومی و ذخیره انقلاب خواندن این حرامخواران قرار دهید. آیا معیشت مردم را به گروگان نگرفته‌اند؟"
کیهان یک احتمال هم بر نتیجه گیری خود افزود: «امروز شاید می‌خواهند بگویند، اگر در مسائل منطقه‌ای امتیاز ندهیم، وضعیت همین خواهد بود که می‌بینید. گروگان‌گیرهای معیشت مردم این بار می‌خواهند دولت را به دادن امتیازهایی در منطقه وادار کنند. این را می‌توان از شعارهای آن چند صد نفر و رسانه‌های معاندشان فهمید و همینطور از اظهارات برخی فتنه‌گران که نگران فیلتر شدن آن چند کانال معلوم‌الحال هستند.»
به این ترتیب روزنامه کیهان تمام توپ را در زمین دولت و حسن روحانی می اندازد.
امروز همچنین محمد جواد اخوان در روزنامه جوان از رویکرد دولت نسبت به تظاهرات های صورت گرفته انتقاد کرد و نوشت "همزمان با ناآرامی های این روزها در چند شهر برخی تلاش كرده‌اند این‌گونه تجمعات را سیاسی قلمداد كنند و تأویل و تفسیرهای سیاسی از ریشه‌ها و پیامهای آن ارائه دهند. برخی دولتمردان همچون معاون اول رئیس‌جمهور، آن‌را به مخالفان دولت منتسب كرده‌اند و ضدانقلاب خارج نشین و سلطه گران بین‌المللی نیز از فرصت استفاده كرده و این تجمعات اعتراضی را بر ضد جمهوری اسلامی معرفی می‌كنند. در این میان باید گفت درك واقعیت‌های این‌گونه ناآرامی‌ها و فهم صحیح از آن یك ضرورت جدی در جهت حل معضل است."
روزنامه نزدیک به سپاه پاسداران در گزارش ناآرامی ها با تقسیم معترضان نوشته است: «دو سنخ از افراد با خاستگاه و مطالبات گوناگون بودند. یك بخش اكثریت كه عمدتاً از طبقه متوسط به پایین و محروم و مستضعف که عمدتاً حاشیه‌نشین هستند، عمده مطالبات اینان از جنس معیشتی و اقتصادی همچون حل مشكلات بانكی، بیكاری، تورم و ... است. اقلیتی البته فعال‌تر نیز در این تجمعات حضور دارد كه شامل هواداران سیاسی گروه‌های ضدانقلاب و تعدادی از اراذل‌واوباش نشان‌دار هستند. هرچند طیف اول از بلاتكلیفی اقتصادی و معیشتی به ستوه آمده و لب به اعتراض می‌گشایند، اما حضور طیف دوم بیشتر با مقاصد سیاسی یا ماجراجویی رقم می‌خورد.»
جوان معتقد است: «متأسفانه در عمل اكثریت با مطالبه اقتصادی به دلیل فقدان تجربه سیاسی لازم یا اعتمادبه‌نفس كافی در این تجمعات در نقش پیرو ظاهرشده و هدایت و شعاردهی‌ها توسط طیف دوم انجام می‌گیرد. نتیجه روشن این نسبت را می‌توان در شعارهای ساختارشكنانه و یا بعضاً بی‌محتوا و كم‌ارزشی كه در این تجمعات داده می‌شود مشاهده كرد.»
آتش تجمعات اعتراضی "نه به گرانی" چطور افروخته شد؟
کرباسچی متهم شد
این در حالی است رسانه های دولتی و نزدیک به دولت می گویند جرقه اعتراضات توسط منتقدان دولت در مشهد زده شده است. شهری که پایگاه طیفی از مخالفان تندرو دولت است. در این باره فعالان سیاسی نزدیک به دولت آیت الله علم الهدی و حامیان ابراهیم رئیسی را در به راه اندازی تجمع "نه به گرانی" مقصر می دانند.
آنها می گویند با تحریک بخشی از مردم برای اعتراض به دولت، عملا تظاهرات های ضد نظام و حکومت به راه افتاده است. «شوخی بدی کردند» این توصیف حمیدرضا جلایی پور است از پشت پرده سیاسی اعتراضات خیابانی که از مشهد شروع شد و به تهران رسید.
جلایی پور درباره نحوه شکل گیری تظاهرات ها می گوید: «اعتراضات از جایی در مشهد شروع شد که متأسفانه انگیزه‌های مالی و سیاسی در آن وجود داشت. دولت روحانی جلوی خطاکاری‌های مؤسسات اعتباری و صندوق‌ها را گرفته. بیشتر این صندوق‌های خطاکار هم در شهر مشهد بوده. البته با کمک دولت سپرده‌گذاران کمتر از 100 میلیون این صندوق‌های بحران‌زده به پول‌شان رسیدند. اما ظاهراً آنها که ذینفع بودند و پول‌های بزرگی از دست داده بودند، پشت همین اعتراض غیرقانونی بودند.»
دیگر رسانه های اصولگرا چه خط خبری را پیگیری می کنند؟ خبرگزاری های نزدیک به اصولگرایان سعی می کنند محافظه کارانه تر از روزنامه کیهان به موضوع بپردازند. آنها از متهم کردن دولت به فتنه گری خودداری می کنند اما خبرگزاری تسنیم امروز غلامحسین کرباسچی را متهم کرد و نوشت: «غلامحسین کرباسچی در تلگرام پیامهای متعددی ارسال کرده که تلاش می‌کند بنیانگذار اعتراضات اخیر را آیت‌الله علم‌الهدی بنامد. آیا می‌توان نتیجه این اقدامات را تبدیل اغتشاش به فتنه خواند؟»
بحث ایجاد فتنه تازه از چند روز پیش از سوی برخی رسانه ها و شخصیت های اصولگرا مطرح شده است. در مراسم نه دی در حرم رضوی میثم مطیعی مداح جنجالی از "فتنه جدید" سخن گفت. او گفت: "فتنه یعنی شکاف فقر و غنا؛ دل ندادن به غصه فقرا"، "گله مندند مردمان آرى؛ از ركود و بیكارى.".
عبارت "فتنه جدید" پیشتر از سوی سپاه پاسداران مطرح شد.
سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به مناسبت ۹ دی در بیانیه‌ای اعلام کرد: «جای بسی حیرت است در شرایطی که "وحدت" و یکپارچگی ملت برابر دشمنان انقلاب اسلامی و ملت ایران بیش از هر زمان دیگری لازمه عبور کشور از چالش‌ها و تنگناهای ناشی از سناریوهای خصومت ورزی و کینه توزی‌های نظام سلطه و استکبار است، عده‌ای تحت تأثیر پروپاگاندای آمریکایی ـ صهیونیستی در ایجاد دو قطبی‌های کاذب و نیز امیال شخصی، جناحی و فرقه‌ای با برجسته سازی مشکلات و بی‌تدبیری برخی دستگاه‌ها، در حال حساسیت‌زدایی حافظه تاریخی کشور نسبت به فتنه ۸۸ ----------و خسارت‌های سنگین آن بوده و بر خلاف حماسه نهم دیماه در آرزوی فتنه آفرینی‌های جدید هستند.»
دیروز نیز در مراسم روز نه دی در پایتخت احمد خاتمی امام جمعه موقت تهران درباره اعتراضات اخیر اظهار نظر کرد و از لفظ "فتنه جدید" استفاده کرد.
دولت مجوز برگزاری تجمع دهد
حالا در کنار این شرایط و تحلیل ها فراخوان برگزاری تجمع ها همچنان ادامه دارد، به نظر می رسد اعتراضات در روزهای آینده نیز تداوم یابد باید دید کم و کیف ان چگونه خواهد بود. دولت و وزارت کشور همچنان می گوید برگزاری تجمعات غیر قانونی است اما امروز دو تن از نمایندگان اصولگرا در خواست کردند که دولت مجوز برگزاری تجمع را صادر کنند تا معترضان در تجمع قانونی و آزادانه خواسته های خود را مطرح کنند.
او گفت: "باید تمامی مسئولان کشور پاسخگوی مردم باشند. طبیعتا وقتی مکانی برای اعتراضات مردم با مجوز وجود داشته باشد مسئولان نیز در آن مکان حضور پیدا کرده و پاسخگوی مردم خواهند بود، همچنین می‌توانند برنامه‌هایشان را برای رفع آن مشکلات به مردم اعلام کنند.
علی مطهری هم توصیه ای مشابه به دولت کرده است. نایب رئیس مجلس با انتشار یادداشتی از مسئولان کشور خواسته که شرایط "اظهارنظر مدنی و آرام" را برای معترضان در ایران فراهم کنند و در عین حال با "تخریب اموال عمومی و ایجاد آشوب" برخورد کنند.
او در این یادداشت نوشته است: «در کشور ما فرهنگ اعتراض وجود ندارد و هر تجمع اعتراض‌آمیزی به سرعت از شعارهای اولیه خود دور می‌شود و به خشونت می‌گراید. شاید علت آن این باشد که مجوز هیچ تجمعی صادر نمی‌شود و وزارت کشور همه تجمعات و اعتراضات مدنی را غیرقانونی می‌نامد. این در حالی است که قانون اساسی ما در اصل بیست و هفتم راه‌پیمایی را مشروط به این که مسلحانه و مخل احکام اسلام نباشد مجاز اعلام کرده است.» او به وزارت کشور توصیه کرده است که اعتراض مدنی را به رسمیت بشناسد و برای آن مجوز صادر کند.
