«در تحلیل شرایط آشوب همیشه باید یک نکته را در نظر داشت و اینکه هر اتفاقی ولو کوچک ولو بیارتباط با شما میتواند عاملی برای رقم زدن اقدامات بزرگتر باشد. بنابراین نباید اتفاقات و رویدادهای کوچک را دستکم گرفت. نمونه این روزهای ما ربودن و کشتن یک خاخام یهودی در امارات متحده است. کاری که میتواند از سوی انواع و اقسام گروهها و حتی طراحی شده از سوی خودشان برای زدن جرقهای پیشبینی نشده باشد.»
مشکلات ایران ریشههای منفعتی و مادی مهمی دارد، ولی این ریشهها خود را پشت مشکلات معرفتی پنهان میکنند. این پنهانسازی گاه آگاهانه است و در اغلب موارد نیز از روی بیتوجهی به واقعیات دنیای امروز است.
کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی در چهارمین کنفرانس فرماندهان گردانها و مربیان سیاسی ارتش خلق کره، آخرین روز از این رویداد دو روزه که در پیونگ یانگ برگزار شد، از مقامات نظامی خواست تا بر تکمیل آمادگیهای جنگ تمرکز کنند و تاکید کرد که کره شمالی باید به تقویت نیروهای هستهای خود برای انجام ماموریت بازدارندگی جنگ ادامه دهد.
این گفتار نشان میدهد که سیاستهای قبلی که متاسفانه همچنان ادامه دارد، از نظر سیاستگذاران درست نبوده و حتی تحریک دشمن را هم در تبلیغ به انجام آنها بیاثر نمیدانستند ولی تا هنگامی که مدیران مربوط از پست خود کنار گذاشته نشدند، حاضر به بیان این حقیقت نگردیدند.
«برخی از منتقدان او از یک نظر دچار توقف زمان یا زمانپریشی هم شدهاند. گمان میکنند که برای هر کاری باید فلان اصلاحطلب منصوب شود. این اشتباه مهلکی است. بسیاری از نیروها هستند که گرایشهای اصولگرایانه یا حداقل سوابق ارتباطی اصولگرایانه دارند که بسیار هم کارآمد هستند. افراد زیادی هستند که منسوب به هیچ یک از این دو جناح نیستند و بسیار کارآمد و ارزشمند هستند. یک بار و برای همیشه باید به منتقدان به ویژه آنان که از موضع اصلاحطلبانه (به صفت حزبی و گروهی و تاریخی) گفت که دور این نقد خود را خط بکشید.»
در مخالفت با افزایش قیمت به صورت دستوری معتقدم که معمولا دولتها ادعا میکنند که اگر قیمت یک کالا واقعی شود منابع حاصل از آن صرف حمایت از اقشار ضعیف یا آموزش یا... خواهد شد. این اتفاق در ایران روی نمیدهد و یکی از ریشههای بیاعتمادی نیز هست. برای همین مردم هم به درستی این ادعا را نمیپذیرند و باید اصل کالا را در اختیار خود مردم قرار داد. به ویژه اینکه هزینه حکومت در خیلی جاهای دیگر هم بالاست بدون اینکه نفعی برای مردم داشته باشد. مثلا بودجه مردم را به صدا و سیما میدهند که سودی برای مردم ندارد حتی اجازه داده نمیشود که زیان آن بررسی شود یا بودجه بعضی از نهادهای خاص و ... که بالطبع مردم به این دلایل با افزایش قیمتها موافقت نخواهند کرد.
عباس عبدی سخنان آیتالله میرباقری در مصاحبه اخیر را مصداق ایدههای آخرالزمانی دانسته و نوشته: تصور اینکه این تفکر در انتخابات پیروز میشد هم وحشتناک است.
عباس عبدی مشکل اصلی صداوسیما را در این میبینند که روایت محوری جای حقیقت محوری را گرفته و امیدی هم به اصلاح این رویه ندارد.
«چرا دولت گزارشی از وضع کشور هنگام آغاز تصدیگری آن در اختیار افکار عمومی قرار نداده است؟ انتظار نداریم که علیه دولت و رییس جمهور قبل شعار داده شود، کار آنها را نباید انجام داد و شاید این کارشان هم یکی از شیوههای نادرست بود ولی ارائه گزارش از وضع عمومی کشور امری ضروری است. چرا تصویری روشن از ایدهها یا در بهترین حالت برنامههای دولت در موضوعات مهم اقتصادی، سیاسی و اجتماعی و سیاست خارجی ارایه نمیشود. البته میپذیرم که متأسفانه به دلایل گوناگون متغیرهای خارجی در اختیار شما نیست، ولی این دلیل نمیشود که متناسب با وضعیت اضطراری عمل نشود.»
مگر نه این به تصریح قرآن اگر یک نفر بدون حق کشته شود گویی همه را کشتهاند پس تضییع حق هر فرد نیز به معنای تضییع حق عموم مردم است؛ امیدوارم این مورد رسیدگی و خسارت جبران و پایهای برای رفتارهای بعدی شود.
یک فعال سیاسی اصلاح طلب، در گفتگویی، به انتقادات درخصوص اسکندر مومنی، وزیر کشور پیشنهادی واکنش نشان داد.
نشست «واکاوی گفتمان دولت چهاردهم» از سوی کمیته مطالعات بین رشتهای انجمن علوم سیاسی ایران در فرهنگسرای اندیشه برگزار شد. سخنرانان این نشست دکتر محمدجواد ظریف، دکتر حسین سلیمی، مهندس عباس عبدی ، دکتر بهاره آروین، دکتر محمد فاضلی، دکتر ابوالفضل دلاوری، دکتر غلامرضا زکیانی بودند.
یک تحلیلگر مسائل سیاسی، گفت: علت اصلی برداشته شدن فاصله روستا و شهر از طریق اینترنت و شبکههای اجتماعی، کاهش نفوذ روحانیت در روستاها و افزایش سطح تحصیلات به ویژه نزد زنان روستایی است.
یک فعال سیاسی اصلاحطلب، گفت: انتصابات دقیقه نودی در دولت رئیسی صدای بسیاری را در آورده است؛ به خصوص که بعضی وزرای دولت علنا با ادبیاتی لجبازانه با رئیسجمهور منتخب سخن میگویند.
یک تحلیگر مسائل سیاسی اصلاحطلب به توییت بحثبرانگیز امیرحسین ثابتی از یاران جلیلی، واکنش، نشان داد.
عباس عبدی ، درباره عدم اجماع قالیاف و جلیلی نوشت: معتقدم پزشکیان در دو گانه با جلیلی یا قالیباف برنده میشد، ولی در مشارکت زیر ۵۵٪، قالیباف شانسی برای پیروزی داشت. جالبه که با لجبازی و یکدندگی، حتی این شانس کوچک را نیز از خودشان سلب کردند.
یک فعال سیاسی اصلاح طلب، گفت: تا حالا نصف مردم گفتهاند که در انتخابات ریاست جمهوری، رای نمیدهند.
«اگر این استدلال درست است چرا پارسال مطابق این قاعده افزایش ندادید؟ تورم ۱۴۰۲ را حدود ۲۰ تا ۲۵ درصد پیشبینی کردند، ولی ۴۱ درصد شد.»
«اگر نمیتوانید جوانان را نمازگزار کنید، ایرادی ندراد، راه ساده تری در دسترس است که برای پیمانکاران خودی هم سود دارد. تا میتوانید مسجد بسازید.»
یک فعال سیاسی اصلاح طلب، گفت: واقعیت وجود رشوه با شنیدن خبر آن دو چیز متفاوت است.