نمره سیاسیون به عملکرد ۳ وزیر سیاسی، امنیتی و نظامی دولت رئیسی

نمره سیاسیون به عملکرد سه وزیر کلیدی دولت سیزدهم در امر نظامی، سیاسی و امنیتی چند است؟ آیا عملکرد خطیب، وحیدی و امیر آشتیانی مورد تایید است یا.

به گزارش خبرآنلاین، «کابینه پیشنهادی» رئیس جمهور روز یکشنبه رونمایی می‌شود و بنا به روایت معاون پزشکیان، لیست به هیات رئیسه خواهد رفت، لیستی که طی چند روز اخیر گمانه زنی‌ها بر سر آن شدت گرفته بود.

«تصمیم نهایی» را، اما باید مسعود پزشکیان بگیرد و از میان گزینه‌هایی که شورای راهبری به ریاست محمدجواد ظریف در اختیار رئیس دولت چهاردهم قرار داده یا رایزنی‌ها و بررسی فراتر از این شورا، کابینه خود را چینش کند. آنهم در شرایطی که «سهم خواهی» و «انتظارات» از دولت او طی چند هفته بعد از پیروزی در انتخابات کم نبوده است.

وزارت کشور، وزارت اطلاعات و وزارت دفاع سه وزارتخانه سیاسی دولت هستند که سکانداران آن همیشه زیر ذره بین بوده اند، برهمین اساس نیز گوش‌ها تیز شده تا بشنوند پزشکیان چه کسانی را راهی این وزارتخانه دولتش خواهد کرد. آیا وزارت کشور به انصاری سپرده می‌شود یا پورمحمدی یا چهره‌ای جدید؟ آیا وزیر دفاع برخواسته از ارتش خواهد بود یا سپاه؟ وزارت اطلاعات بعد از خطیب به چه کسی سپرده می‌شود؟ و ... این سوالاتی است که طی روز‌ها به کرات و با بیان‌های مختلف شنیده می‌شود و پاسخ به آن را روز یکشنبه در لیست نهایی کابینه پیشنهادی پیدا خواهیم کرد.

اما این سه وزارتخانه در دولت رئیسی چه عملکردی داشتند؟ نقاط قوت و ضعف آن‌ها چه بود و بهترین جایگزین برای این سه وزیر در دولت جدید چه کسانی هستند؟

نمره سیاسیون چپ و راست به وزیر اطلاعات

وزارت اطلاعات در دولت سیزدهم با حوادث امنیتی زیادی دست و پنجه نرم کرد؛ از حوادث تروریستی در شاهچراغ شیراز و کرمان تا اعتراضات پاییز ۱۴۰۱ و ...

در همه این سه سال سکانداری وزارت اطلاعات برعهده اسماعیل خطیب بود، چهره‌ای که با مخالفت جدی تندرو‌های مجلس یازدهم راهی این وزارتخانه شده بود.

رسول منتجب نیا، فعال سیاسی اصلاح طلب، عملکرد این وزارتخانه در مواجهه با تجمعات را تایید نمی‌کند. جعفرزاده ایمن آبادی هم برخی تغییرات صورت گرفته در این وزارتخانه در دوره خطیب را نقد می‌کند و نمره چهار (از ۱۰) به عملکرد این وزیر رئیسی می‌دهد.

حمیدرضا ترقی فعال سیاسی اصلوگرا، اما دوران وزارت خطیب را دورانی پرکار و پرحجم دانسته و معتقد است که عملکرد خوب و قابل قبولی داشت.

گلایه‌ها از سکانداری وزارت کشور از سوی یک چهره نظامی

حضور یک چهره نظامی به نام احمد وحیدی در رأس وزارت کشور دولت سیزدهم از همان ابتدا با نقد همراه بود، انتخاب استانداران و فرمانداران نیز که برخی چهره نظامی بودند این نقد‌ها را شدت بخشید. او در دوران حضورش خاصه در بعد برخی تصمیمات پیرامون گشت ارشاد، تجمعات و اعتراضات و ناامن سازی فضای کشور از سوی اتباع خارجی و ... زیر ذره بین منتقدان بود.

جعفرزاده ایمن آبادی، با وجود اینکه وحیدی را فردی مومن می‌داند، اما انتخاب استانداران را نقطه منفی در دوران وزارتش می‌داند، او به ویژه در انتخاب استاندار گیلان از او گله‌مند است. حمیدرضا ترقی نیز در این موضوع همصدا با جعفرزاده است و کارنامه او در انتخابات استانداران را موفق نمی‌بیند.

ابوالقاسم رئوفیان فعال اصولگرا نیز، عملکرد وحیدی در ارتباط با فعالان مدنی و احزاب سیاسی و بی توجهی اش را مورد انتقاد قرار می‌دهد. اما ابطحی فعال اصلاح طلب به عملکرد وحیدی نمره ۷ می‌دهد و می‌گوید در برخی موضوعات برخورد تند داشته است.

وزارت دفاع و امیر آشتیانی

عملکرد امیر آشتیانی وزیر دفاع دولت سیزدهم را نیز به نظرخواهی گذاشتیم، منتجب نیا اعتقاد دارد که وزیر دفاع دولت سیزدهم عملکردی خوب داشته است، اما جعفرزاده ایمن آبادی عملکرد این وزیر را تایید نمی‌کند. ابطحی می‌گوید شناختی از وزیر دفاع ندارد و رئوفیان هم با اینکه نمره ۷ به این وزیر دولت سیزدهم می‌دهد، اما نظری درباره نقاط قوت و ضعف دوران سه ساله وزارت او ندارد.

در جدول زیر دیدگاه‌های فعالان سیاسی درباره وزرای اطلاعات، کشور و دفاع دولت سیزدهم را بخوانید؛