نماینده منتقد اصل هشتاد پنجی شدن لایحه عفاف و حجاب می‌گوید: هنوز معلوم نیست چه کسی لایحه عفاف و حجاب را دستکاری کرده و از طرفی دستکاری کننده اصلی مشخص نشده است، چراکه اتهام از اطراف موضوع برطرف نشده و کسی هم هنوز مسئولیت آن را برعهده نگرفته و به صورت جدی هم تکذیب نشده است.
به گزارش خبرآنلاین، در جریان بحث بین قالیباف با غضنفرآبادی در صحن علنی مجلس موضوع دستکاری پنهانی لایحه عفاف و حجاب تأیید شد، چنانچه قالیباف گفت در مورد تغییرات لایحه عفاف و حجاب تذکر داده و غضنفرآبادی هم در پاسخ گفت که کمیسیون ویژه فقط ایرادات شورای نگهبان نسبت به لایحه عفاف و حجاب را تغییر داده، اما قالیباف کماکان بر موضع خود پافشاری کرد و گفت «هر گونه تغییر بند‌های تائیدشده توسط شورای‌نگهبان غیرقانونی است.»
در این میان این پرسش مطرح می‌شود که آیا قالیباف از موضوع دستکاری پنهانی لایحه عفاف و حجاب بی‌اطلاع بوده که اکنون در صحن علنی مجلس نسبت به این مورد به غضنفرآبادی تذکر می‌دهد یا اینکه همزمان با به پایان رسیدن عمر مجلس یازدهم این قبیل برخورد‌ها آن هم از پشت تریبون‌های رسمی صرفاً یک رفتار انتخاباتی است؟
در پاسخ به این پرسش غلامرضا نوری قزلجه، از جمله منتقدین اصل هشتاد و پنجی شدن لایحه عفاف و حجاب می‌گوید؛ «دستکاری لایحه عفاف و حجاب به صورت جدی تکذیب نشده و از طرفی هنوز کسی مسئولیت دستکاری پنهانی لایحه عفاف و حجاب را برعهده نگرفته است.»
در ادامه گفتگوی غلامرضا نوری قزلجه، نماینده منتقد اصل هشتاد و پنجی شدن لایحه عفاف و حجاب را می‌خوانید:
آقای نوری قزلجه! در هفته‌ای که گذشت باردیگر در صحن مجلس بحث لایحه عفاف و حجاب چالش برانگیز شد، ماجرای بحث پیش آمده بین قالیباف با رئیس کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب چه بود؟
لایحه عفاف و حجاب با ابهام اساسی روبرو شده، زیرا نائب رئیس کمیسیون ویژه بررسی لایحه مذکور گفته این لایحه در دو مرحله دستکاری شده و مقداری موضوع را برای همگان مبهم کرده است، به این ترتیب که داستان چیست؟
بالاخره لایحه عفاف و حجاب دستکاری شده بود یا خیر؟ از طرفی وقتی به این صورت با موضوع برخورد می‌شود که قبل انتخابات لایحه عفاف و حجاب اجرایی شود و یا بعد از انتخابات، همه این موارد نشان می‌دهد که نقص این قانون و غیر نافع بودن آن حتی برای طراحان آن نیز محرز است چراکه وقتی گفته می‌شود لایحه عفاف و حجاب قبل از انتخابات به صحن علنی مجلس بیاید یا خیر، حاکی از آن است که طراحان این لایحه و تصویب‌کنندگان آن، در مورد اینکه لایحه عفاف و حجاب مقبولیت و قابلیت اجرایی خواهد داشت یا خیر و جامعه چه واکنشی به آن نشان خواهد داد، شک و تردید دارند، در اینجا مشخص می‌شود که لایحه چه محتوایی دارد، کاملاً مشخص است.
نکته دیگر این است که لایحه عفاف و حجاب را به بهانه تسریع در کار ذیل اصل ۸۵ مورد بررسی قرار دادند، اما الان چند ماه است که بررسی آن طول کشیده است. در حالی که این قانون با همه آحاد جامعه اعم از زن و مرد، کسب و کار، فعالین اقتصادی، راننده تاکسی، هواپیمایی، مسافربری و در مجموع همگان سروکار دارد، اصل هشتاد و پنجی کردند، به صورت غیرعلنی تصویب کردند و در حال حاضر به غیر از آن ۱۰، ۱۱ نفر عضو کمیسیون قضایی فرد دیگری در جریان این موضوع نیست که چه چیزی و چگونه تصویب شده است.
همچنین در مورد لایحه عفاف و حجاب نظر حوزه‌های علمیه، دانشگاه‌ها، اندیشکده‌ها و پژوهشگاه‌ها گرفته نشده که در نتیجه آن قانون پخته، نافذ و مانعی را تصویب کنند.
در مجموع به نظر بنده این‌ها اِبا دارند مصوبه‌ای که به صورت غیرعلنی و محدود بررسی شده، نظرات به صورت کامل در مورد آن گرفته نشده است، همچنین حوزه ورود آن بسیار گسترده است چنانچه بحث تعرفه‌ها، معافیت‌ها، صدور مجوز‌های کسب و کار، دوربین گذاشتن و ... را شامل می‌شود، لذا لایحه مذکور علاوه بر عفاف و حجاب به حوزه‌های دیگری ورود پیدا کرده است.
به نظر بنده خودشان هم شک دارند که قانون به این بزرگی و مهمی چگونه می‌خواهد اجرا شود؟ لذا خودشان هم دچار شک و تردید هستند که این قانون با استقبال عمومی جامعه روبرو خواهد شد و اجرایی می‌شود یا چنین مواردی اتفاق نمی‌افتد.
از طرف دیگر با این پرسش مواجه هستند که چه زمانی لایحه عفاف و حجاب را مطرح کنند که مقبولیت داشته باشد. به نظر بنده بهترین راهکار برای مقبولیت لایحه عفاف و حجاب این بود که به صورت علنی مورد بررسی قرار می‌گرفت، همه صاحب نظران اظهار نظر می‌کردند، مردم هم در جریان بررسی لایحه مذکور قرار می‌گرفتند که در کشور چه قانونی و با چه هدفی وضع می‌شود و در نتیجه لایحه مذکور پشتیبانی اجماعی برای خود پیدا می‌کرد، اما به دلیل اینکه در حال حاضر لایحه عفاف و حجاب در مورد استقبال عمومی نقص دارد، اجرایی نشدنش را گردن یکدیگر می‌اندازند و مدام به هم می‌گویند لایحه دستکاری شده و از آن طرف می‌گویند شما می‌خواهید لایحه بعداً اجرایی شود و الا ماشاالله.
در حقیقت مواردی را به یکدیگر حواله می‌کنند که ریشه همه این‌ها در روش نادرست و برزخی نوشتن لایحه عفاف و حجاب بود.
از طرفی عضو کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب می‌گوید لایحه مذکور پنهانی دستکاری شده و از طرف دیگر قالیباف در صحن علنی از دستکاری مصوبات شورای نگهبان و تخلف بودن این اقدام می‌گوید، در نهایت چه کسی لایحه عفاف و حجاب را دستکاری کرده است؟ این بگومگو‌ها درباره لایحه عفاف و حجاب تا چه اندازه به انتخابات مربوط است؟
هنوز معلوم نیست چه کسی لایحه عفاف و حجاب را دستکاری کرده و از طرفی دستکاری کننده اصلی مشخص نشده است، چراکه اتهام از اطراف موضوع برطرف نشده و کسی هم هنوز مسئولیت آن را برعهده نگرفته و به صورت جدی هم تکذیب نشده است.
غیر از هیئت رئیسه و اعضای کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب فرد دیگری به لایحه دسترسی داشته که آن را تغییر دهد؟
بنده احتمال می‌دهم بله، فرد دیگری غیر از هیئت رئیسه و اعضای کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب به لایحه مذکور دسترسی داشته است چراکه زمان بررسی لایحه عفاف و حجاب از برخی اعضای کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب می‌شنیدم که می‌گفتند موارد مربوط به لایحه به صورت آماده می‌آید.
یعنی فردی خارج از مجلس بند‌های مربوط به لایحه عفاف و حجاب را به کمیسیون ویژه بررسی لایحه مذکور ارسال می‌کند؟
بله احتمال دارد، این افراد هم بعضاً در مناظرات اعلام می‌کردند که چنین اتفاقی افتاده و پیگیر هستند، این نشان می‌دهد که افرادی خارج از مجلس به لایحه دسترسی داشتند و احتمال دارد آن‌ها هم در موضوع دخیل باشند. البته همه موارد مذکور احتمالات است و بنده بدون اطلاع نمی‌توانم کسی را متهم کنم، اما اکنون رسماً باید به ادعای نائب رئیس کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب که می‌گوید دستکاری صورت گرفته، پاسخ داده شود و مشخص کنند چه کسی لایحه را دستکاری کرده و یا بگویند چنین مواردی نبوده و صحت ندارد.
در هر صورت باید این موارد را بگویند، اما تاکنون نگفتند و قانون را با ابهامات و تق و لقی‌هایی مواجه کردند.
وقتی اعضای کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب گفتند که بند‌های لایحه عفاف و حجاب آماده شده وارد کمیسیون ویژه می‌شود، به این نکته اشاره کردند که بند‌های مذکور از طرف کدام نهاد به لایحه عفاف و حجاب اضافه می‌شود؟
خیر، نگفتند.
