فرارو- با بالا گرفتن واکنشها نسبت به شباهت برخی از صحنههای فصل ششم سریال طنز پایتخت با آثار مشهور سینمایی قبل از انقلاب، رئیس سازمان صداوسیما دستور "بررسی" این موضوع و "برخورد" با خطاکاران در این باره را صادر کرد.
به گزارش فرارو، عبدالعلی علی عسکری روز یکشنبه ۱۷ فروردین در نامهای به معاون خود، مرتضی میرباقری، نوشت که بررسی کند صحنههای قسمت پایانی فصل ششم "حاصل اشتباه، بی توجهی و وادادگی است یا نتیجه عملیات مرموز و فتنه انگیز ستون پنجم فرهنگی دشمن" است؟
او همچنین از معاون سیما خواست: «انتظار دارد ضمن برخورد مناسب، برنامه ریزی لازم برای پیشگیری از تکرار چنین مواردی صورت گیرد.»
فصل ششم سریال پایتخت در تعطیلات نوروز از شبکه اول سیما پخش شد که مورد استقبال مخاطبان قرار گرفت. در شرایطی که صداوسیما هیچ برنامه جذاب و جالب توجهی در تعطیلات ویژه امسال (با توجه به شیوع کرونا) نداشت، سریال پایتخت برگ برنده تلویزیون بود. این سریال آنچنان مخاطب به خود جذب کرد که بنا به گفت وزیر ارتباطات در ساعت پخش آن مصرف اینترنت کاهش قابل توجهی پیدا میکرد.
با این حال فصل ششم پایتخت از سوی برخی ناظران تفاوتهایی با فصلهای پیشین آن به ویژه فصل پنجم آن داشت و انتقاداتی را از همان ابتدا برانگیخت. این انتقادات بیشتر از زوایای مذهبی و حتی سیاسی بود. قصه پایتخت شش به مذاق خیلیها خوش نیامد. گوشه کنایههای سیاسی در کنار شوخی با حج حرف و حدیثهایی ساخت.
مسیح مهاجری مدیر مسئول روزنامه جمهوری اسلامی در اینباره نوشت: «مجموعه تلویزیونی پایتخت، علاوه بر ایرادهای زیادی که به خاطر محتوای ضد فرهنگی دارد، حالا به جان دین و خانه خدا و حج هم افتاده و به بهانه طنزپردازی، عالیترین جلوههای مناسک دینی را هم به تمسخر گرفته است.»
از این زاویه انتقادات مشابه دیگری به پایتخت صورت گرفت. از طرف دیگر عوامل سرایل از وضعیت سانسور بخشهای مختلف آن گلایه داشتند. محسن تنابنده نویسنده و بازیگر پایتخت و احمد مهرانفر بازیگر نقش ارسطو چند باری به این موضوع انتقاد کردند.
با نزدیک شدن به قسمتهای پایانی پایتخت حاشیههای آن نیز افزایش یافت. رسانههای اصولگرا معتقد بودند که بار معناگرایانه پایتخت از بین رفته و این سریال دیگر مانند فصلهای قبلی آن نیست و دچار لودگی شده است. عدهای هم میگفتند شخصیتهای پایتخت سادگی و صفای پیشین را ندارند و حالا افرادی دروغگو، حسود، کلک باز و ... اند، حتی برای مخاطبان خود بدآموزی دارند.
این منتقدان تغییرات در پایتخت را به فقدان خشایار الوند نویسنده آن که چند ماه پیش درگذشت ربط دادهاند. آنها میگویند محسن تنابنده ریش و قیچی را در دست گرفته و به عنوان مغز متفکر سریال آن را زیر و رو کرده است.
از سوی دیگر کسانی هم از روند سریال دفاع کردند و هم قصه و هم بازیها را عالی توصیف نمودند. این عده معتقدند که پایتخت شش برخلاف پایتخت پنج از ایدئولوژی فاصله گرفته است.
شاید از همین جهت بود که بیشتر اعتراضها نیز از سوی اصولگرایان است. تا قسمت پایانی پایتخت انتقادات وجود داشت، اما جنجال به پا نشده بود، در قسمت پایانی داستان به سمت و سویی رفت که حاشیهها را به اوج رساند.
بیشتر بخوانید:
صحنه جنجالی قسمت پایانی پایتخت
ارتباط صداوسیما با من و تو؟!
منتقدان شباهت برخی صحنههای این سریال با آثار سینمای پیش از انقلاب همچون «همسفر» و «ممل آمریکایی» را در شبکههای اجتماعی برشمردهاند. یکی از این صحنهها تداعیکننده صحنهای است که گوگوش بر ترک موتور بهروز وثوقی در فیلم «همسفر» نشسته و در راه بازگشت به تهران هستند.
در این صحنه "رحمت" و همسرش که با تازگی با او ازدواج کرده، روی موتور نشستهاند. این تشابه از سوی منتقدان اصولگرا نابخشودنی است و اعتراضهایی زیادی به صداوسیماصورت گرفت، میگویند ناظر کجا بوده است؟
همین اعتراضها موجب واکنش رییس سازمان صداو سیما شد. رییس سازمان در قالب تئوری توطئه از احتمال "عملیات مرموز" سخن گفته است. احتمالی که امروز با استقبال روزنامه جوان وابسته به سپاه پاسداران روبه رو شد. این روزنامه درگزارشی نوشت: «آیا باید پذیرفت همه این بخشها در نادیده گرفتن مشکلات متعدد پایتخت اشتباه کردهاند؟! آیا ممکن است نتیجه بررسی همهجانبه صداوسیما در گزارشی که به رئیس خواهند داد، این باشد که همه چیز سهوی بوده است؟!»
این روزنامه در ادامه نشانهای برای توطئه یافت و افزود: "شبکه «من و تو» ظهر جمعه گذشته فیلم سینمایی «همسفر» را پخش میکند، همان شب هم در شبکه اول سیما، قسمت آخر سریال پایتخت با ارجاع به این فیلم سینمایی و البته فیلم دیگری به نام «ممل امریکایی» به کار خود پایان میدهد، آیا این تقارن زمانی سهوی بوده است؟!"
جوان این سوال را مطرح کرد"چطور یک شبکه لندنی ضدانقلاب تا این حد میتواند با محتوای یک سریال تلویزیونی در صداوسیما هماهنگ عمل کند؟ آیا نباید کمی شک کرد که همه چیز میتواند غیر از آن چیزی باشد که رئیس صداوسیما فکر میکند؛ اتفاقی یا سهوی بوده است؟! "
قرار بود پشت صحنه سریال پایتخت از تلویزوین پخش شود که نشد. از طرف دیگر این سریال به دلیل شیوع کرونا ناتمام ماند و قرار است پس از پایان کرونا چند قسمت دیگر برای پایانبندی مناسب آن ضبط شود، حالا مشخص نیست با این حواشی پایتخت تمام شود و قسمتهای پایانی آن تولید گردد.
ارزیابی خبرگزاری ایرنا از واکنشها در شبکههای اجتماعی به سریال پایتخت
انتقاد از مدیریت صداوسیما؛ ستون پنجم غضنفر است نه مارادونا!
واکنش علی عسکری و نامه تنند او نیز حالا بحث برانگیز شده و باز همین اصولگرایان رییس سازمان را مورد انتقاد قرار دادهاند. منتقدان اصولگرا میگویند مشکل فقط قسمت پایانی پایتخت نیست بلکه صداوسیما با مسائل ساختاری روبه رو است.
منتقدان ماجرای پایتخت را در کنار دیگر مشکلات صداوسیما قرار داده و آنها را به رییس این سازمان گوشزد کردهاند. روزنامه صبح نو نزدیک به محمد باقر قالیباف در این باره نوشت: «سوال آنجاست که اشتباهی در این سطح آنهم در یک پروژه پربیننده تلویزیونی به هر دلیلی اتفاق افتاده باشد، نباید سایه بر اشتباهات بزرگتر ساختاری بیاندازد که در نهایت، این خروجی را تحویل آنتن داده است.»
علی عسکری مدت هاست که از سوی اصولگرایان زیر نقد قرار دارد. برخی جریانها از مدیریت "مافیایی" در صداوسیما سخن میگویند و برخی دیگر معتقدند مدیران این سازمان "پیر و خسته" شده اند.
محمود رضوی فعال فرهنگی اصولگرا و تهیه کننده سینما در این باره در توئیتی نوشت: «تیم سازنده پایتخت۶، همان تیم پایتخت۵ و ماقبل آن است، مشکل آنها نیستند، مدیران بالای سر آنها تغییر کرده اند، ستون پنجم فرهنگی دشمن در سازمان مارادونا نیست، خود غضنفر است، کسی که به اشتباه از او خواسته شده اشکال راپیدا کند، اگر اشکالات و افتضاحات قبلی سیما پیدا و اصلاح شد، این نیز میشود.»
اودر توئیت دیگری افزود: "باور کنید پیرمدیران خسته مشکل اصلی سیما هستند، اگر نه همین تیم با اوج در پایتخت۵ ادای احترام به مدافعان حرم و امنیت حاصل از جانفشانی آنها کرد و امروز خروجی آنها مورد سوال خیلی از دوستداران پایتخت است. آب از سر چشمه سیما گل آلود است، وادادگی فرهنگی آنها برای همه مسجل است."
کاش این سوال رو برای حادثه هواپیمای اوکراینی هم مطرح میکردن.