جزییات آخرین جلسه دادگاه پرونده پزشکی کیارستمی

جلسه بررسی پرونده فوت عباس کیارستمی بدون اعلام رای نهایی در سازمان نظام پزشکی برگزار شد.

به گزارش ایسنا، این جلسه که با حضور وکلای کیارستمی، دکتر احمد میر، جراح عباس کیارستمی، مسئول فنی بیمارستان و اعضای تیم پزشکی برگزار شد.

دکتر ایرج خسرونیا، رئیس هیات بدوی نظام پزشکی ضمن قرائت کیفر خواست این پرونده اظهار کرد: بیمار در تاریخ 17/ 12/ 94 به علت پولیپ روده تحت عمل جراحی قرار گرفته و به دلیل کم خونی بعد از عمل 20/ 12/ 94 مجددا تحت عمل قرار گرفت و در تاریخ 4/ 01/ 95 دچار عفونت و تب شد. نهم فروردین سال جاری به دلیل مشکل حاد شکمی تحت عمل جراحی قرار گرفت. در تاریخ 7/ 2/ 95 بیمار با حال عمومی نسبتا خوب بیمارستان را ترک می کند و بعد به بیمارستان آراد مراجعه می کند. بعد از مدتی نیز به فرانسه سفر می کند.

وی افزود: این سفر بدون اجازه پزشک معالج انجام شده و عوارض آن قبلا تذکر داده شده بود. بیمار در فرانسه بستری می شود و پس از انجام یک اقدام پزشکی صبح فردای آن روز بدون بیان علت جنازه در تخت خواب پیدا می شود.

خسرو نیا با بیان اینکه علت مرگ برای ما مشخص نیست و کالبدشکافی نیز انجام شده ادامه داد: ما تنها می توانیم درخصوص قصوری که در حین بستری شدن در بیمارستان جم و آراد اتفاق افتاده حکم صادر کنیم.

رئیس هیات بدوی نظام پزشکی با بیان اینکه در کیفر خواست این پرونده سه مورد قصور انتظامی و یک مورد قصور پزشکی مطرح شده است بیان کرد: به موجب این کیفر خواست در تاریخ 24/ 12/ 94 در عمل جراحی دوم تاخیر رخ داده و با توجه به شواهد کلینیکی و پاراکلینیکی که موید خونریزی بیمار بوده است، در پیدایش عوارض بعدی بیمار نقش داشته است. این مورد قصور پزشکی این پرونده اعلام شده است.

وی همچنین تصریح کرد: سفر جراح قبل از سال 95 ننوشتن روزانه سیر بیماری در پرونده و همچنین ننوشتن شرح حال وی نیز جزء قصور انتظامی این پرونده با توجه به این کیفرخواست اعلام شده است.

به گزارش ایسنا، اعلام رای نهایی و قطعی درخصوص این کیفرخواست به زمانی دیگر موکول شد. در عین حال وکلای این پرونده با توجه به ثبت شکایتی دیگر از یکی از اعضای تیم پزشکی پرونده و همچنین بیمارستان جم خواستار بازگشت پرونده به دادسرا شدند.

ایرج خسرونیا اعلام کرد که رای کیفرخواست فعلی که درخصوص شکایت خانواده کیارستمی از دکتر احمد میر است، اعلام خواهد شد و کیفرخواست این شکایت جدید نیز به دادگاه فرستاده می‌شود.
 
اظهارات وکیل کیارستمی درباره‌ی جلسه‌ی اخیر
وکیل خانواده کیارستمی از جدیدترین جلسه‌ی تشکیل شده در سازمان نظام پزشکی سخن گفت.

به گزارش ایسنا، عادل مقدس وکیل خانواده کیارستمی در حاشیه‌ی جلسه بررسی پرونده درگذشت این کارگردان سینمای ایران گفت: شکایتی که اول مطرح شد، مربوط به یک نفر بود (دکتر میر) اما الان دو شخص حقیقی و حقوقی هستند که اضافه شدند (دکتر پارسا و بیمارستان جم) و امیدوارم بررسی آنها کامل‌تر شکل بگیرد و پرونده به دادسرا برگردد تا پس از قراری که آنجا صادر می‌شود، رسیدگی مجدد صورت گیرد.

او با اشاره به اینکه مواردی تخصصی را در پرونده ایراد گرفته‌اند که موجود است، در پاسخ به اینکه گفته می‌شود، عباس کیارستمی راضی به شکایت نبوده است و حتی در این باره وصیتی کرده است، اظهار کرد: وصیت تعریف دارد و در چارچوب قانونی و یا بصورت مکتوب است و یا شفاهی به بستگان گفته می‌شود که ما الان اینجا از طرف بستگان طرح دعوی می‌کنیم.

وکیل خانواده کیارستمی در پاسخ به اینکه آیا قرار نیست خانواده کیارستمی از این شکایت بگذرند، گفت: تا به حال چیزی به ما اعلام نکرده‌اند.

وی با اشاره به برخی حواشی به وجود آمده در این پرونده افزود: آقای کیارستمی شخصی عادی نبوده است و تقاضای ما این است که او قبل از اینکه بزرگمرد ایران بوده باشد و در جهان به عنوان فردی شناخته شده،مطرح شده باشد،یک شهروند ایرانی است و امیدواریم مثل یک شهروند عادی پرونده‌اش در اینجا رسیدگی و تحقیقات و بررسی انجام شود.

مقدس در ادامه با اشاره به اینکه به نظر آنها در پرونده هم تقصیر و هم قصور وجود داشته است، ادامه داد: سوال اصلی ما این است که چرا یک عمل راحت که طبق گفته‌ی پزشکانی که پرسیده‌ام و این موضوع را مطرح می‌کنند که عمل راحتی بوده است  تبدیل به 4 عمل در 26 روز برای یک فرد 76 ساله می‌شود؟

او با تاکید بر اینکه گزارش‌ها از پاریس کامل است و به فارسی ترجمه شده ادامه داد: پرونده پزشکی آقای کیارستمی در فرانسه توسط دیگر وکیل این پرونده، خانم دکتر منوچهری از آنجا گرفته و ترجمه شده است و براساس این پرونده در فرانسه هیچ اتفاقی نیفتاده است و آنها فقط ادامه درمان ایران را انجام داده‌اند اما متاسفانه به دلایلی که الان نمی‌توان گفت؛ این اتفاق افتاد (درگذشت عباس کیارستمی)

وکیل خانواده کیارستمی  در پاسخ به اینکه وزارت بهداشت به سفر وی به پاریس راضی نبوده اما با این وجود، این سفر انجام شده است، گفت: اجازه‌ی خروج را در این مملکت بالاخره یک نفر صادر کرده است چون ایشان بیمار بود و با وجود نارضایتی از روند درمان ممکن است، خودش برای این سفر درخواست کرده باشد اما به هرحال یک نفر این اجازه را صادر کرده چون ایشان سرخود نمی‌توانست خارج شود.