فرارو- گری سیک، متخصص مسایل خاورمیانه و ایران، در خصوص سند سازی اخیر بی بی سی در مورد حضرت امام خمینی(ره) واکنش نشان داده است.
به گزارش فرارو، گری سیک که در دوران ریاست جمهوری جرالد فورد، جیمی کارتر و رونالد ریگان از اعضای شورای امنیت ملی دولت آمریکا بوده است، در گروه مجازی استادان دانشگاه کلمبیا چنین نوشت:
باکمال تعجب، با موجی از درخواست‌ها برای اظهار نظر درباره گزارش بی بی سی مواجه شدم که در باره ارتباط میان آمریکا و آیت‌الله خمینی در ژانویه 1979 بود.
همان طور که داریوش بایندر اشاره‌کرده، در کتابم با عنوان" همه‌چیز فرو می‌ریزد" و در صفحات 140-147 به تفصیل به این موضوع پرداخته‌ام. منبع نوشته‌های من اسنادی بود که هم اکنون منتشرشده اند و من بسیاری از جملات کلیدی که در گزارش بی‌بی‌سی نیز بود را در کتابم بیان کردم؛ بعلاوه جملاتی دیگر که همان اندازه مهم اند اما در گزارش بی‌بی‌سی به آن‌ها اشاره‌ای نشده است.
متأسفانه نسخه دیجیتال کتاب را ندارم، اما نسخه چاپی آن برای همه در دسترس است.
در ادامه نظراتم را درباره برخی جنبه‌های خاصِ این روابط بیان می‌کنم که به شفاف‌سازی برخی مسائل کمک می‌کند.
اولاً، شاه کاملاً در جریان این مذاکرات میان وارن زیمرمن از سفارت آمریکا در پاریس و ابراهیم یزدی دستیار نزدیک آیت الله خمینی بود که در مسافرخانه‌ای کوچک در نزدیکی نوفل لوشاتو انجام می‌شد. شاه به همراه نخست وزیرش،شاپور بختیار، به انجام این مذاکرات اصرار داشت تا در زمان خروجش از ایران از کشتار و خونریزی جلوگیری شود.
ثانیا، این تماس‌ها و روابط در اصل مذاکره‌ای درباره نقش روندهای نظامی و قانون اساسی پس از خروج شاه از کشور بود. آمریکا خواستار حفظ ارتش به‌عنوان یک نهاد بود درحالی‌که نیروهای آیت الله خمینی نگران وقوع یک کودتای نظامی بودند. هر دو طرف می‌خواستند از فروپاشی نظم و وقوع درگیری و کشتار احتمالی جلوگیری کنند. این مذاکرات اساساً بی نتیجه بود و درنهایت تأثیر چندانی بر روند حوادث نداشت.
هیچ‌کس در دولت آمریکا (یا حتی ایران)، سخنان آیت الله خمینی یا حتی اظهارات عمومی او درباره صلح، ثبات، دموکراسی، حقوق بشر، حقوق زنان و غیره را به‌عنوان نشانه‌ای از علاقه به ادامه روابط با آمریکا تعبیر نکرد.
در آخر، من هیچ اطلاعی از پیام معروف آیت الله خمینی به کِندی در سال 1963 ندارم و کاملاً مشخص است که این پیام هیچ نتیجه‌ای نداشته است.
علاوه بر انتشار گزینشیِ نقل قول ها، گزارش بی‌بی‌سی شامل اشتباهات دیگری نیز هست. برای مثال ادعا کرده‌اند که " در نهم نوامبر 1978، ویلیام سولیوان سفیر آمریکا در ایران آن چه "غیرقابل تصور" بود را پیش‌بینی کرد و هشدار داد که شاه ایران نزدیک به سقوط است. او اصرار داشت که واشنگتن باید شاه و ژنرال‌های ارشدش را از ایران خارج کند و سپس با سرداران ایران و آیت الله خمینی معامله کند. پیام اصلی درواقع در روز دوم نوامبر بود و سخنی از سقوط شاه در آن نبود، و معامله‌ای که درنهایت میان سالیوان و اپوزیسیون ایران صورت گرفت بدون اطلاع یا تائید واشنگتن بود. قطعاً در رسانه‌ها هیچ اشاره‌ای به چنین معامله‌ای در روز دوم نوامبر نشده است.
اساساً، این موضوع مسئله کم اهمیتی است که درباره آن اغراق شده است. حداقل سی سال است که جزئیات این روابط به طور کامل در اختیار مردم قرار دارد. انتشار این اسناد، با ارزش است، اما چیزی به دانسته‌های ما اضافه نمی‌کند.
به گزارش فرارو، در آستانه سالگرد ارتحال امام خمینی، شبکه بی بی سی فارسی با جنجال خبری گسترده ادعا کرد که "به اسناد جدیدی دسترسی پیدا کرده است که در آن بنیانگذار انقلاب اسلامی در سال 1342 هجری شمسی با ارسال پیامی خصوصی به جان افکندی رئیس جمهور وقت آمریکا به وی اعلام کرد که او با منافع آمریکا در ایران مخالفتی ندارد. بر عکس، او اعتقاد داشت که حضور آمریکا در ایران برای ایجاد توازن در برابر شوروی و احتمالا نفوذ بریتانیا ضرورت دارد."
شبکه دولتی انگلیس در گزارش خود آورده است " گزارش سفارت آمریکا در تهران که حاوی متن کامل پیام آیت الله خمینی است هنوز در آرشیو ملی آمریکا در حالت طبقه‌بندی نگه داشته شده است، اما خلاصه‌ای از پیام در سند "اسلام در ایران" آمده است. این سند در واقع گزارش تحقیقاتی ۸۱ صفحه‌ای سیا - مورخ مارس ۱۹۸۰ - است و در آن سوابق آیت‌الله خویی، آیت‌الله شریعتمداری و آیت‌الله خمینی هم آمده است. سیا گزارش را سال ۲۰۰۵ از حالت طبقه‌بندی بیرون آورد ولی چند قسمت حساس از جمله پاراگراف مربوط به پیام آیت‌الله خمینی را سانسور کرد. در دسامبر ۲۰۰۸ کتابخانه ریاست جمهوری جیمی کارتر نسخه دیگری از سند را به صورت دیجیتالی منتشر کرد که در آن این پاراگراف بدون سانسور آمده ولی تا به حال از دید اکثر مورخان و محققان پنهان مانده است."!
علی رغم جنجال خبری شبکه دولتی انگلیس درباره ارائه اسنادی پیرامون پیام امام خمینی به رئیس جمهور آمریکا، مشخص گردید این اسناد سالها قبل منتشر شده بود که به دلیل عدم اعتبار کافی از سوی مورخان و محققان نادیده گرفته شده بود.
کامبیز فتاحی، خبرنگار بهایی این شبکه انگلیسی، پاسخی به این سوال نمی دهد که چگونه ممکن است یک سند که بی بی سی فارسی برای ارائه آن از چند روز گذشته جنجال خبری بپا کرده و مدعی بالا بودن سطح اهمیت آن می باشد، در طول 8 سال گذشته که در دسترس همگان بوده است، تاکنون مورد توجه مورخان و محققان قرار نگرفته و ناگهان خبرنگار بهایی این شبکه توانسته است به آن پی ببرد؟
از نکات قابل توجه دیگری که باعث خدشه در اعتبار این سند می باشد عدم وجود مستندات محکم از شخص امام خمینی(ره) در آن می باشد و تنها به این نکته تاکید شده است که این پیام توسط افرادی با واسطه به رئیس جمهور آمریکا ارسال گردیده است.
چون می ترسیم مبادا انگلیسیها از دست ما ناراحت شوند و روابطشان را قطع کنند و آنوقت وزارت خارجه با به چه چیزی بنازد؟؟؟؟