اتهام ابهامات مالی برای فرهاد دانشجو

همای سعادت یک سال و نیم بیشتر مهمان شانه‌های فرهاد دانشجو نبود، مرغ شانسی که شاید امروز او را ترک کند و بر شانه‌های کسی دیگر بنشیند. فعلا که این گزینه کسی جز حمید میرزاده نیست.

به گزارش آرمان، همه چیز در جلسه امروز به رای هیات امنای دانشگاه آزاد بستگی دارد. مجموعه‌ای که حالا برخلاف اسفند سال 90 یک طیف اصلاح‌طلب محسوب می‌شوند. بخصوص آنکه برادر فرهاد دانشجو نیز دیگر در این ترکیب جایی ندارد، او رفته و جایش را به یکی از منتقدان فضای دانشگاهی کشور در چند سال اخیر داده؛ جعفر توفیقی که مشخصا خود از هواداران برکناری فرهاد دانشجو به حساب می‌آید.

24 ابهام در 18ماهه ریاست
می‌گویند برکناری دانشجو از ریاست عالی دانشگاه آزاد آن هم بعد از تنها یک سال و نیم سیاسی‌کاری است. هیات امنا اما در همین مدت کوتاه ابهاماتی را درخصوص مدیریت فرهاد دانشجو مطرح کرده که بیشتر وجه مالی دارد. ابهاماتی که حتی در دولت محمود احمدی‌نژاد نیز در مقام هوادار دانشجو توسط بازرس ریاست‌جمهوری در نامه‌ای 24بندی مطرح شد اما نهایتا فرهاد دانشجو دستور داد پاسخی به سوالات داده نشود.

حالا هیات امنا قصد دارد بداند که جواب دانشجو به این سوالات و ابهامات چیست و مهم‌تر اینکه چرا تاکنون جلوی طرح این مسائل توسط او گرفته شده است؟ فرهاد دانشجو اما به روشی برای تلاش جهت ماندن خود در کرسی ریاست دانشگاه آزاد روی آورده که می‌تواند دامنه ابهامات علیه او را حتی گسترده‌تر کند.

کنفرانس خبری یا رپرتاژ خبری؟
در اولین اقدام، او عصر دوشنبه 25 شهریور اقدام به برگزاری نشستی خبری کرد تا به سوالات رسانه‌ها پاسخ گوید. اما نکته اینجاست که رسانه‌های منتقد دانشگاه آزاد و از جمله خبرگزاری‌های مطرحی چون ایرنا و مهر در این جلسه غایب بودند. همچنین خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) نیز راهی برای ورود به این نشست خبری پیدا نکرده بود. نکته مهم دیگر اینجاست که این دومین نشست خبری دانشجو در دوران 18ماهه ریاستش بر دانشگاه آزاد بوده است. پیش از این دانشجو تنها یک بار در نجف‌آباد یک نشست خبری عمومی برگزار کرده بود. این البته مربوط به زمانی می‌شود که هیچ تهدیدی متوجه کرسی ریاست وی نبود.

 او در آن نشست خبری که کمتر از یک ماه پیش برگزار شده با تاکید برعدم وابستگی به صندلی ریاست دانشگاه آزاد، گفته بود که هر زمانی که هیات امنا تشخیص دهد فضا را برای حضور فرد بعدی باز می‌کند. با این همه وی در حالی در فاصله کمتر از یک ماه از نشست خبری قبلی‌اش رسانه‌هایی دست چین شده را به دفتر خود فراخواند که تنها دو روز تا برگزاری جلسه فوق‌العاده هیات امنای دانشگاه آزاد باقی مانده است.

این در شرایطی است که در نشست روز دوشنبه دانشجو به رغم نبود هیچ نشانه‌ای از موضوع عزل او در صورتجلسه‌ای که اعضای هیات امنای دانشگاه آزاد برای تشکیل جلسه فوق‌العاده امضا کرده بودند، مساله جمع‌آوری امضا برای عزل وی مطرح شد.

نامه‌هایی مشابه برای حمایت‌هایی متفاوت
در اقدامی دیگر اما جمعی از دانشجویان و دانشگاهیان دانشگاه آزاد اسلامی سراسر کشور، کمپین دانشجویی حمایت از فرهاد دانشجو رئیس این دانشگاه را راه‌اندازی کردند. در این کمپین دلیل عزل یا استعفای فرهاد دانشجو، «فشارهای سیاسی» عنوان شده است و امضاکنندگان کمپین گفته‌اند که از ریاست فرهاد دانشجو بر این دانشگاه رضایت کامل دارند. نکته اما در تعداد امضاهای این کمپین است.

در حالی که پیش‌تر نمایندگان اصولگرای مجلس نامه حمایتی 4هزار و 700استاد دانشگاه از جعفر میلی‌منفرد را نادیده گرفته و به او رای اعتماد ندادند، حالا خواهان آن هستند که هیات امنای دانشگاه آزاد به نامه‌ای که توسط هزار دانشجوی این دانشگاه در حمایت از فرهاد دانشجو جمع‌آوری شده توجه داشته باشند.

 این در حالی است که دانشگاه آزاد بیش از یک میلیون و 350 هزار دانشجو دارد و به عبارتی تاکنون تنها 7 صدم درصد از این عده پای نامه حمایت از دانشجو را امضا کرده‌اند. حامیان دانشجو در این نامه گفته‌اند که هیات امنا برای برکناری او دلیل موجهی ندارد.

عزل دانشجو در نگاه هوادارانش
در همین زمینه عبدالوحید فیاضی، عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس گفته که «کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس موضوع را پیگیری می‌کند و باید ببینیم اعضای هیات امنای دانشگاه آزاد چه تصمیمی می‌گیرند و ما هم براساس وظیفه‌ای که به عنوان نمایندگان مجلس داریم به این موضوع رسیدگی خواهیم کرد.»

 او این تغییر را به «گرایشات سیاسی و افراطی‌گری در محیط علمی» نسبت داده است. علاوه بر این مهرداد بذرپاش، دیگر نماینده مجلس نیز عزل فرهاد دانشجو را به هراس برخی‌ها از به دست آمدن اسناد در ماجرای تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد در دوران جاسبی نسبت داده است. حال آن که هنوز رئیس دانشگاه آزاد و هواداران او هیچ توضیح قانع‌کننده‌ای درخصوص ابهامات مالی یک سال و نیم اخیر ارائه نکرده‌اند.

فرهاد دانشجو امروز در جلسه‌ای حضور می‌یابد که شاید هیچ شباهتی با جلسات هیات امنای دانشگاه آزاد در زمستان 90 نداشته باشد. او آن روزها با فشار حامیان دولت و اصولگرایان منتقد ‌هاشمی‌رفسنجانی توانست راهی دفتر ریاست دانشگاه آزاد شود. اما اکنون نه آن طیف حامیان قبلی را دارد و نه آن حامیان یکپارچگی سابق خود را حفظ کرده‌اند.

محمود علیزاده طباطبایی:هیات امنا تمایلی به ماندن دانشجو ندارد
وکیل دانشگاه آزاد اسلامی در گفت‌وگو با‌ آرمان توضیحاتی درخصوص احتمال برکناری فرهاد دانشجو ارائه کرده است. سید محمود علیزاده طباطبایی نیز ابهامات مالی را از دلایل اصلی تلاش برای تغییر ریاست دانشگاه آزاد می‌داند.

آیا می‌توان تغییر ترکیب هیات امنای دانشگاه آزاد بعد از تشکیل دولت جدید را علت تلاش برای تغییر ریاست این دانشگاه دانست؟
به عنوان یک دلیل ثانویه بله اما به عنوان دلیل اولیه خیر. براساس اساسنامه دو وزیر علوم و تحقیقات و فناوری و وزیر بهداشت از اعضای هیات امنای دانشگاه آزاد هستند. بدیهی است که بعد از تشکیل دولت جدید با اضافه شدن آقایان توفیقی و ‌هاشمی تغییری جدی به لحاظ رویکرد و وزن‌کشی در هیات امنای دانشگاه آزاد انجام شده است.

یعنی می‌توان گفت گرایش اصلاح‌طلبی در این هیات امنا پررنگ‌تر شده است؟
بله. بهتر اگر بخواهیم توضیح دهیم باید بگوییم برخلاف اسفند 90 الان اصلاح‌طلبان این مجموعه از وزن بیشتری نسبت به دیگر گرایش‌ها برخوردار هستند. اما دلیل اصلی برکناری آقای دانشجو ابهامات مالی دوران مدیریتی ایشان است. به عبارتی اگر این ابهامات وجود نداشت قطعا هیات امنا هم لزومی نمی‌دید که وارد بحث تغییر مدیریت شود. تا قبل از این هیات امنا وارد این موضوع نمی‌شد.

الان که وارد شده آیا سیاسی‌کاری نیست؟
الان سیاسی‌کاری نیست، سیاسی کاری آن زمانی بود که در هیات امنای قبلی با حضور وزرای آقای احمدی‌نژاد برخی ابهامات مطرح شده بود و اکثریت هیات امنا مخالف طرح بحث تغییر مدیریت بودند وگرنه الان کار درستی قرار است انجام شود. حتی در دولت آقای احمدی‌نژاد هم که تلاش زیادی کرد تا آقای دانشجو را جایگزین آقای جاسبی کند، مسائل مالی که مورد ابهام قرار دارند مطرح شده بود. پیش‌تر غلامعباس زارع سرپرست بازرسی ریاست‌جمهوری در دولت دهم در نامه‌ای به شماره 104805 خطاب به فرهاد دانشجو رئیس دانشگاه آزاد، خواستار پاسخ به 24 تخلف گسترده در این دانشگاه شده بود که ایشان اصلا پاسخی ندادند و حتی نگذاشتند که در هیات امنا مطرح شود.

ابهامات در چه مواردی بودند؟
اکثر ابهامات مالی است. در ارتباط با برنامه‌های مالی دانشگاه و بودجه‌های طرح‌های عمرانی ابهامات جدی وجود دارد. همینطور حساب‌های نقدی دانشگاه آزاد مواردی هستند که باید بررسی شوند. هیات امنا از آقای دانشجو می‌خواهد در این خصوص پاسخگو باشند.

یعنی تمام موارد مورد انتقاد هیات امنا همین موارد مالی است؟
نه. این موردی بود که دولت قبلی مطرح کرده بود. مسائل مدیریتی هم هست. فضای دانشگاه در 8سال گذشته بسیار نامطلوب بوده و فضای دانشگاه آزاد از وزارت علوم نامطلوب‌تر؛ یعنی تمام محدودیت‌هایی که در وزارت علوم وجود داشته در دانشگاه آزاد هم طی 18 ماه گذشته به شکل پررنگ‌تری اعمال شده است. خیلی از اساتید نسبت به برخوردهایی که می‌شود شاکی هستند و آن را دون شأن خود می‌دانند. مساله این نیست که لزوما همه چیز در دوران‌ آقای جاسبی خوب بوده، هیات امنا نمی‌خواهد از دوران آقای جاسبی دفاع کند اما موضوع این است که هیچ کدام از معایب قبل از آقای دانشجو برطرف نشده که هیچ، مسائل دیگری هم دامن دانشگاه آزاد را گرفته است. محدودیت‌های سیاسی در دانشگاه خیلی زیاد شده، برخورد با دانشجویان منتقد افزایش یافته و این اصلا موضوع قابل انکاری نیست.

ارزیابی شما از تصمیم نهایی هیات امنا چیست؟
برای این مساله باید صبر کرد ولی به نظر می‌رسد که هیات امنا با ترکیب جدیدش تمایلی به ماندن آقای دانشجو ندارند. به هر حال اکنون هم موارد مالی مطرح است و هم مدیریتی.

مسائل مالی که الان مطرح است آیا در صورت برکناری آقای دانشجو قابل پیگیری قضایی هستند یا خیر؟
بستگی دارد که مسائل چگونه باشند. مسائل قطعا پیگیری می‌شوند، اگر در شکل و حدی باشند که از آنها تلقی جرم صورت بگیرد قطعا به دستگاه قضایی ارجاع خواهند شد وگرنه به صورت داخلی در همان چارچوب هیات امنا پیگیری می‌شوند ولی این مسائل الان مطرح است و قطعا مطرح خواهند ماند. البته بهتر بود مجلس هم ورود قوی‌تری به مسائل دوره آقای دانشجو می‌داشت، بخصوص اینکه بحث تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد هم در جریان است.