bato-adv
کد خبر: ۱۵۴۵۵۶
حسین نجابت در گفتگو با فرارو

روحانی مسئله اعتدالی که ادعا می کند را تبیین کند

«این مسئله‌ی اعتدال خیلی روشن نیست و بنده با قاطعیت عرض می کنم تقاضای مردمی که پای صندوق های رای حاضر شدند اصلا این مقولات نیست؛ مقولات سیاسی نیست؛ اگر واقعا مقصود ما از اعتدال، عدالت یا تعادل است مردم از آن حمایت می کنند.»

تاریخ انتشار: ۱۳:۴۱ - ۰۹ تير ۱۳۹۲
فرارو- یک نماینده اصولگرای مجلس با اشاره به صحبت های روحانی مبنی بر رویکرد اعتدالی دولت یازدهم گفت: «این مسئله‌ی اعتدال خیلی روشن نیست و بنده با قاطعیت عرض می کنم تقاضای مردمی که پای صندوق های رای حاضر شدند اصلا این مقولات نیست؛ مقولات سیاسی نیست؛ اگر واقعا مقصود ما از اعتدال، عدالت یا تعادل است مردم از آن حمایت می کنند.»

حسین نجابت نماینده اصولگرای مجلس و رئیس ستاد انتخابات دکتر حداد عادل در یازدهمین انتخابات ریاست جمهوری در گفتگو با فرارو گفت: «آقای روحانی چند جمله اساسی دارند. یکی اینکه ایشان می فرمایند: "دولت باید رویکرد خود را با نگاه اکثریت تطبیق دهد" و چنین نتیجه می گیرند که "اکثریت خواستار اعتدال هستند".»

وی ادامه داد: «بنده معنای این جمله را نمی فهمم. اعتدال در ادبیات سیاسی معنای مشخصی دارد. یعنی یک جایی تندروی شده و یک جای دیگر کندروی شده و اعتدال جدا از این دو است. ایشان در ابتدا باید مشخص کنند ما در کدام حوزه ها تندروی یا کندروی داشته ایم که اکنون نیاز به اعتدال داریم؛ چون وقتی واژه اعتدال تکرار می شود هر کس یک برداشتی می کند.»

این نماینده مجلس اظهار کرد: «آنچه ما از نگاه مردم می فهمیم این است که مردم دو نگاه دارند. یکی نگاه کوتاه مدت است که هم کسانی که به اصولگرایان رای دادند و هم کسانی که به آقای روحانی یا مستقل ها رای دادند همه یک درمان فوری برای برخی مشکلات اقتصادی را طلب می کنند و تقاضا دارند مسائل اقتصادی زودتر حل شود.»

وی ادامه داد: «نگاه دیگر یک نگاه بلندمدت است که به نظر من همه ایرانیان دولتی را می خواهند که انقلاب را جلو ببرد.»

وی افزود: «حال اینکه آقای روحانی می فرمایند "اعتدال"؛ من نمی دانم به چه معناست و گاه در صحبت ایشان دیده می شود که می فرمایند: "ما (ایران) را متهم می کنند به اینکه فضا را امنیتی می کنیم." چه کسی ما را متهم می کند؟ اگر دشمنان ما را متهم می کنند آیا درست است که صحبت دشمنان مبنای تصمیمات ما باشد؟»

نجابت تصریح کرد: «من فکر نمی کنم درست باشد که تصمیمات خود را مبتنی بر ادعاهای دشمنان قرار دهیم. کجای این کشور امنیتی است؟ کجای این کشور خشونت به کار می رود که آقای روحانی عنوان می کنند باید بدون خشونت عمل کرد؟ آیا اساسا در حال حاضر خشونت یا امنیتی شدن به عنوان یک شاکله اجتماعی در جامعه ما مطرح است؟»

وی ادامه داد: «گاهی مثال زده می شود که با یک نفر بدرفتاری شده که این مسئله در تمام دنیا وجود دارد و در ایران هم ممکن است وجود داشته باشد؛ اما این رویکرد اجتماعی ما نیست.»

وی افزود: «لذا به نظر بنده خوب است آقای روحانی در اولین فرصت مسئله اعتدالی که ادعا می کنند را تبیین کنند تا هم جناح های سیاسی، هم مجلس و هم دیگران تکلیف خود را بدانند و بدانند چطور باید با دولت آتی تعامل کنند.»

این نماینده اصولگرای مجلس تصریح کرد: «به هر حال این مسئله‌ی اعتدال خیلی روشن نیست و بنده با قاطعیت عرض می کنم تقاضای مردمی که پای صندوق های رای حاضر شدند اصلا این مقولات نیست؛ مقولات سیاسی نیست؛ اگر واقعا مقصود ما از اعتدال، عدالت یا تعادل است مردم از آن حمایت می کنند.»

وی با بیان اینکه مردم از فساد، قبیله گرایی و جناح بازی خسته شده اند گفت: «اگر اعتدال به معنای توسعه هماهنگ است، یعنی اینکه فقط به حوزه اقتصاد یا فقط سیاست یا فرهنگ پرداخته نشود؛ بلکه همه جانبه حرکت شود مطلوب است و مورد تقاضای همه است. اما اگر به معنای همان ادبیاتی که در حوزه بین الملل به کار می رود باشد خوب نیست.»

نجابت در پاسخ به این سوال که دولت فراجناحی مدنظر آقای روحانی که در آن هم اصولگرا و هم اصلاح طلب حضور دارد تا چه میزان می تواند موفق باشد؟، گفت: «من فکر می کنم ادعای آقای دکتر روحانی در ارائه یک کابینه فراجناحی یک حرف بسیار خوب و قابل قبول است؛ اما کار ایشان کار فوق العاده سختی است.»

وی ادامه داد: «چون آقای روحانی باید از میان اصولگرایان و اصلاح طلبان اشخاصی را پیدا کند که کاملا با ایشان هماهنگ باشند. این حق مسلم رئیس جمهور است که وزراء با وی هماهنگ باشند و حرف وی را بخوانند و شرط موفقیت همین است. لذا من فکر می کنم این کار غیرممکن نیست اما کار آقای روحانی کار فوق العاده سختی است.»

نجابت درباره بخشی از صحبت روحانی در همایش افق رسانه که عنوان کرد: "دولت آینده در حوزه اقتصاد به دنبال اقتصاد آزاد مردمی عادلانه است"، گفت: «این حرف بسیار خوبی است اما آقای روحانی باید بگویند چطور می خواهند این کار را انجام دهند؟»

وی ادامه داد: «آقای دکتر روحانی نباید پیشینه مدیریت کشور را نادیده بگیرد. ما در گذشته و در یک دوره به سمت سرمایه داری رفتیم؛ در حالی که قبل از آن نگاههای سوسیالیستی بر کشور حاکم بود.»

وی افزود: «آن دوران گذشت و بعد به جایی رسیدیم که احساس کردیم به یک مدل جدید مدیریتی در حوزه اقتصاد، فرهنگ و ... نیاز داریم و این همان چیزی است که رهبری می فرمایند تولید علم جنبش نرم افزاری و سپس می فرمایند تولید مدل اسلامی- ایرانی.»

رئیس ستاد انتخاباتی حداد عادل گفت: «لذا نباید فراموش کرد که ما این مسیر را رفتیم و بنابراین باید همین مسیر را مدنظر قرار دهیم. باید بدانند که ما نمی توانیم به اقتصاد سرمایه داری یا سوسیالیستی برگردیم؛ بلکه به یک اقتصاد کاملا خودی و متناسب با نیازهای انقلاب نیاز داریم.»

وی تصریح کرد: «به همین دلیل بنده عرض کردم کابینه آینده علاوه بر آنکه باید متعهد و متخصص باشد، باید انقلابی باشد و انقلاب را درک کند و جلو ببرد که این امر نیازمند مدل های جدید است.»
bato-adv
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۴/۰۹
ما نخوایم شما از طرف مردم مطالبه کنید کی رو باید ببینیم؟؟؟؟؟
ناشناس
United Arab Emirates
۱۳:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۴/۰۹
همت ساندیسی خوب بخون بعد بگو اصولگرا فلان وبهمان
ناشناس
United Arab Emirates
۱۳:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۴/۰۹
به جنابعالی ربطی نداره که باید یا نباید برای روحانی تعیین کنید.
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۳