سخنگوی هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان از بررسی شکایت بروجردی از کریمی‌قدوسی، دو عضو کمیسیون امنیت ملی، در جلسه دیروز این کمیسیون خبر داد و گفت: «شکایتی از آقای کریمی‌قدوسی درباره انتشار فیلمی درخصوص آقای دری‌اصفهانی در صحن مجلس شده بود که هیئت نظارت این کار را خلاف وظایف نمایندگی تشخیص نداد».
به گزارش ایسنا، محمدجواد جمالی، در توضیح این جلسه گفت: «دستور اول شکایت آقای بروجردی از آقای کریمی‌قدوسی به دلیل انجام یک مصاحبه بود. ظاهرا بنا بر اختلاف‌نظر‌هایی که بین آقای بروجردی و آقای کریمی‌قدوسی در مجالس قبلی وجود داشته، شکایتی به محاکم قضائی شده که برای آن حکم صادر شده است. آقای بروجردی تأکید داشت که با توجه به صدور حکم قضائی دیگر نباید آقای کریمی‌قدوسی در این موارد علیه او مصاحبه و صحبت کند».
او افزود: «برای بررسی این شکایت آقای کریمی‌قدوسی در جلسه هیئت حاضر شد و این توضیح را داد که صحبت‌هایی به نقل از او علیه آقای بروجردی مطرح شد که او این حرف‌ها را مطرح نکرده و سایت عمارنیوز منتشر کرده است. در نهایت مقرر شد که در جلسه بعدی آقای بروجردی به‌عنوان شاکی حضور پیدا کرده و موضوع را توضیح دهد».
سخنگوی هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان ادامه داد: «پرونده دیگر مربوط به شکایت دیگری از آقای کریمی‌قدوسی درباره دلیل پخش فیلمی در صحن مجلس درخصوص آقای دری‌اصفهانی بود؛ از آنجا که پیش از این فیلم در کمیسیون امنیت ملی به نمایش گذاشته شده و بخشی از آن را صداوسیما پخش کرده و محتوای آن محرمانه نبوده است، این اقدام آقای کریمی‌قدوسی خلاف وظایف نمایندگی تشخیص داده نشد؛ کمااینکه آقای دری‌اصفهانی هم به پنج سال زندان به جرم جاسوسی محکوم شده است».
جمالی درباره سومین پرونده مورد بررسی در هیئت نظارت گفت: «در زمان استیضاح آقای ربیعی، وزیر وقت کار، موارد اتهامی مطرح شد که در جلسه به یک مورد آن پرداختیم. بحثی از یکی از نمایندگان بیان شده بود که به او پیشنهاد ۵۰۰ میلیون تومان پول را داده بودند با این توضیح که او ۲۰ میلیون را خرج خیریه کرده و ۴۸۰ میلیون باقی‌مانده را هرطور می‌تواند استفاده کند.
دراین‌باره با شهودی که در استان لرستان بودند به صورت تلفنی صحبت شد و اطلاعات را گرفتم. همچنین یکی از کسانی که به او اتهام زده شده بود نیز در جلسه آمد و این اتهامات را رد کرد. با توجه به گستردگی ابعاد این صحبت‌ها قرار شد در جلسات بعد بررسی بیشتری صورت بگیرد».
او در پایان درباره بررسی شکایت تعدادی از نمایندگان از حیدری و سلحشوری، نمایندگان تهران، به دلیل نطق اخیرشان گفت: «این موضوع مراعا است، چون هیئت هنوز فرصت بررسی پیدا نکرده».
ماجرای فیلمی که کریمی‌قدوسی پخش کرد
ماجرای جلسه سؤال جواد کریمی‌قدوسی، نماینده عضو جبهه پایداری مشهد، از جواد ظریف، وزیر امور خارجه، هنوز با وجود سپری‌شدن چند روز همچنان ادامه دارد و در یکی از آخرین تحولات، علیرضا رحیمی، عضو اصلاح‌طلب کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، از طرح نخستین سؤال از وزیر دفاع دولت دوازدهم در این رابطه خبر داد و گفت: امیر حاتمی قرار است در آینده نزدیک با حضور در مجلس به سؤال او و ٣١ نماینده دیگر درباره علت پخش مستند محرمانه توسط کریمی‌قدوسی در صحن علنی مجلس توضیح دهد.
این سؤال، اما در حالی مطرح شده که روز گذشته و درست یک روز پس از طرح آن توسط رحیمی، خبرگزاری فارس نیز نسخه کامل این فیلم مستند را روی خروجی خود قرار داد و حال مستند محرمانه‌ای که به گفته رحیمی پیش از این، توسط اطلاعات سپاه در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و آن هم به صورت محرمانه پخش شده، به طور گسترده منتشر شده و حالا نه‌تن‌ها اعضای کمیسیون امنیت ملی و باقی نمایندگان مجلس، بلکه هر مخاطب ایرانی و خارجی قادر به دانلود و تماشای آن است.
حال آنکه به گفته رحیمی، اتهاماتی در این مستند علیه برخی افراد مطرح شده، بدون آنکه امکان دفاع برای آن‌ها فراهم باشد. رحیمی که خود در هیئت‌رئیسه مجلس نیز عضویت دارد، با استناد به ماده ٧٨ آیین‌نامه داخلی مجلس می‌گوید که باید فرصت دفاع برای این افراد فراهم شود و مهم‌تر از آن، تأکید دارد که وزیر دفاع به‌عنوان متولی مسائل دفاعی و امنیتی باید پاسخ‌گوی انتشار این فیلم باشد.
متفاوت‌ترین گیاهان آپارتمانی لوکس که با قدشان غوغا می‌کنند 
کوری آشپزخانه؛ ۶ نکته در مورد آشپزخانه شما که توجه مهمان‌ها را جلب می‌کند 
۲واقعیت ازدواج که روان‌شناسان می‌گویند به نفع‌تان است بپذیرید 
راهنمای کامل استایل با پلیور زنانه در روزهای سرد 
چرا هود مکش ندارد + راه‌های رفع آن 
چطو در جمع «قشنگ و با اعتماد به نفس» حرف بزنیم؟ 
